75MS0051-01-2023-005444-36 Дело № 5-461/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 октября 2023 года пгт. Ясногорск
Мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края Девальд К.В. (пгт. Ясногорск, ул. Строителей, д. 8),
с участием помощника прокурора Оловяннинского района Минковой А.В., лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО5,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО5 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, временно не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего,
установил:
14.08.2023 ФИО5, находясь на месте дорожно-транспортного происшествия по адресу: пгт. Ясногорск, ул. Молодежная, д. 4, высказал в адрес <ФИО1> оскорбления в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, показывал неприличные жесты, которые унизили честь и достоинство последней, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО5 виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении себя признал, раскаялся в содеянном, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердил; суду дополнил, что не сдержал эмоций в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в котором принадлежащий ему автомобиль получил значительные механические повреждения. После случившегося он звонил <ФИО1> и приносил ей извинения за свое поведение.
Потерпевшая <ФИО1>, участвуя в судебном заседании, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, обстоятельства подтвердила. Суду дополнив, что 14.08.2023 около 16 часов ей позвонил отец <ФИО3> и сообщил, что попал в ДТП. Прибыв на место ДТП, она увидела, что второй участник ДТП управлял автомобилем, принадлежащим ФИО5, который также находился на месте ДТП. Он был выпившим, вел себя агрессивно, так как не хотел привлекать к делу сотрудников ГИБДД, из-за чего между ними и возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО5 высказывал в её адрес слова и выражения, унижающие её честь и достоинство. На её неоднократные замечания прекратить подобное поведение ФИО5 не реагировал, продолжая её оскорблять, что и послужило поводом для обращения в полицию. Однако на следующий день ФИО5 позвонил ей и извинился за своё поведение, она его извинения приняла.
Помощник прокурора Минкова А.В. в судебном заседании, поддержав постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь ФИО5 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в пределах санкции указанной выше статьи.
Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Согласно ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.
В соответствии с ч. 1 ст.21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на её дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.
Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, помимо собственных признательных показаний, подтверждается: постановлением прокурора Оловяннинского района Забайкальского края о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 23.09.2023; телефонным сообщением в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району от 14.08.2023, согласно которому <ФИО1> просит принять меры к ФИО5, который её оскорбляет, показывает неприличные жесты; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 14.08.2023; письменным объяснением <ФИО1> от 14.08..2023; письменным объяснением <ФИО4> от 14.08.2023, который являлся очевидцем произошедшего и пояснял, что ФИО5 оскорблял <ФИО1>, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; письменным объяснением ФИО5 от 21.0804.2023, в которых он не отрицал факта оскорбления потерпевшей. У судьи не имеется оснований не доверять указанным доказательствам; судья считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ, и признает их достаточными доказательствами совершения ФИО5 рассматриваемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, ФИО5 полностью признал вину в инкриминируемом ему административном правонарушении и раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Кроме того, на иждивении у ФИО5 имеется малолетний ребенок, он принёс потерпевшей свои извинения, в том числе и в зале суда, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признается мировым судьей обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, принимая во внимание разъяснения, изложенные в абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 3000 (три тысячи) рублей, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО5 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, 04912018370) ИНН <***> КПП 753601001, номер счёта получателя платежа 03100643000000019100 в ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000063, КБК 03211601053019000140, ОКТМО 76632000. Наименование платежа: оплата штрафа по постановлению об АП №5-461/2023. УИН 0316563307500510032169932.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оловяннинский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 49 Оловяннинского района Забайкальского края.
Мировой судья К.В. Девальд