Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 52MS0041-01-2025-000507-76 КОПИЯ Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Н.Новгород 13 мая 2025 г. Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ихтияров Е.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношенииФИО1 <***1>, <ДАТА2> рождения,
Место рождения: с. <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>
Паспорт: <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что ФИО1 <***>. <ДАТА4> в 11ч. 10 мин. осуществлял розничную торговлю цветами по адресу: г. Н. Новгород, пл. <АДРЕС> Горького, <АДРЕС>, без разрешения на право торговли в данном месте, так как указанный адрес не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории г. <АДРЕС> Новгорода на 2018 - 2029 годы. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В судебном заседании и по материалам дела судом установлено, что ФИО1 <***>. <ДАТА4> в 11ч. 10 мин. осуществлял розничную торговлю цветами по адресу: г. Н. Новгород, пл. <АДРЕС> Горького, <АДРЕС>, без разрешения на право торговли в данном месте, так как указанный адрес не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории г. <АДРЕС> Новгорода на 2018 - 2029 годы.
Суд полагает, что вина ФИО1 <***>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, схемой розничной торговли в не отведенных органами государственной власти области, и органами местного самоуправления местах, фотоматериалом, копией паспорта на имя ФИО1 <***>. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
Судья квалифицирует действия ФИО1 <***>. по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 <***1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере - 3 000 (три тысячи) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №6 мирового судьи Нижегородского района г. Н.Новгорода. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 012202102 ОКТМО 22701000 кор/с 40102810745370000024 рс/ч 03100643000000013200 КБК 21811602010020000140 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна:дпись Мировой судья Е.А.Ихтияров