ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО2, управляя автомашиной *** при совершении обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда транспортное средство, двигающееся впереди, производило обгон, чем нарушил п. 11.2 ПДД РФ.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Поскольку отсутствие ФИО2 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КРФ об АП – выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренные частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.11.2 ПДД, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: впереди транспортное средство начало обгон.

В судебном заседании установлено и подтверждается видеозаписью, что автомашина *** совершила обгон попутно двигающегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в тот момент, когда транспортное средство, двигающееся впереди, производило маневр обгона.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ***

- карточкой операции с ВУ ***

- записью видеофиксации ***

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, которое относится к категории грубых нарушений, поскольку за его совершение предусмотрено альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, личность виновного, сведения о том, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающем административную ответственность в силу ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КРФ об АП, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, в виде признания своей вины и раскаяния в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей у ФИО3, в силу ст. 4.2 ч. 2 КРФ об АП.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа, поскольку, при наличии в его действиях отягчающего обстоятельства, каких-либо неблагоприятных последствий для иных участников дорожного движения, при совершении данного правонарушения, не наступило, при этом суд не усматривает устойчивый характер совершения правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9,29.10, 32.2 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 КРФ об АП.

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ***

Копию настоящего постановления направить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения.

Разъяснить ФИО2 ст.32.2 ч. 1.3 КРФ об АП, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП, штраф должен быть оплачен в полном объеме в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки для оплаты штрафа, при невозможности оплаты штрафа на условиях ст. 32.2 ч. 1.3 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья А.А. Мамаев

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья

судебного участка № 5

Изобильненского района