2025-09-26 11:34:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 11MS0009-01-2025-003022-05 Дело № 5-683/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года г. Сыктывкар Республики Коми

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, имеющей ИНН: <НОМЕР>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, работающей директором ООО «Стрела»,

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «Стрела», находящегося по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, 29.04.2025 совершил неповиновение законному требованию должностного лица налогового органа, а именно не явилась для дачи пояснений по вопросу непредставления в налоговый орган уведомлений об исчисленных суммах налогов, страховых взносов по форме КНД 1110355, в нарушение п. 9 ст. 58 НК РФ, по требованию должностного лица, необходимых для осуществления налогового контроля.

По данному составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. На основании положений ст. 25.1 и ст. 29.7 КоАП РФ мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировым судьей принимались меры к его извещению, судебная повестка направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Лицо считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае возвращения в суд почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу: Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. В соответствии ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В силу п. п. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. На основании абз. 2 п. 9 ст. 58 НК РФ уведомление об исчисленных суммах налогов представляются в налоговый орган по месту учета не позднее 25-го числа месяца, в котором установлен срок уплаты соответствующих налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов. Данные требования должностным лицом не исполнены.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что налогоплательщику 11.04.2025 направлено уведомление о вызове в налоговый орган на 28.04.2025, которое получено 24.04.2025. 28.04.2025 в налоговый орган должностное лицо не явилось.

Из представленной мировому судье выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Стрела» расположено по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, является действующей российской организацией, директором организации является ФИО1, организация состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Коми. Таким образом, ФИО1 не исполнила обязанность по явке в налоговый орган по даче объяснений 28.04.2025.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом, согласно примечанию к данной статье, следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие правонарушения; списком почтовых отправлений; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; отчетом об отслеживании и списком почтовых отправлений, согласно которым уведомление о составлении протокола лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не получено; уведомлением о направлении требования для явки 28.04.2025 и выпиской о направлении указанного требования; сведениями о регистрации физического лица; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является директором.

Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного административного правонарушения. Учитывая, что документы в налоговый орган не представлены в установленный срок, что воспрепятствовало осуществлению налогового контроля, мировой судья полагает невозможным прекратить производство по делу об административном правонарушении и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием. При этом суд при признании вины и назначении наказания учитывает, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ является установленный порядок управления, нарушение которого препятствует нормальной деятельности государственного органа и исполнения его должностными лицами своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, административную ответственность. С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде предупреждения, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, препятствий для назначения административного наказания в виде предупреждения, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Лодыгин