Дело № 5-565/2023

УИД42MS0127-01-2023-003926-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тяжинский 28 августа 2023г.

Мировой судья Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, рассмотрев 28.08.2023г. в 15.00 час. административное дело по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

ФИО2 совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, где эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно :

ФИО2, в отношении которого решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от 02.08.2022 на срок до 10.02.2025 и имея дополнительные административные ограничения по решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от 26.06.2023, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения с 21.00 час. до 06.00 час. следующих суток, отсутствовал 16 августа 2023г. в 23.00 час. по адресу: <АДРЕС>, согласно заявления от 30.06.2023г. Действия (бездействие) ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировым судьей установлено следующее. Согласно с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрении дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; - копией Акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 16.08.2023г.; - копией решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от 26.06.2023, которым ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения с 21.00 час. до 06.00 час. следующих суток; - копиями предупреждений от 12.09.2022, 04.10.2022, 12.12.2022, 10.03.2023, с которыми ФИО2 ознакомлен; - копией заявления ФИО2 от 30.06.2023г.; - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 11 июля 2023, согласно которого ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, постановление вступило в законную силу 22.07.2023г.

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана, поскольку из имеющихся по делу доказательств, исследованных в их совокупности, следует, что он повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Деяние ФИО2 <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, где эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие у ФИО2 противопоказаний для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку иное наказание не обеспечит должного воздействия.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ, предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания. согласно протокола об административном задержании от 27.08.2023г., т.е. с 23.10 час. 27 августа 2023г.

Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

И.о. мирового судьи С.А. Баева