Дело № 05-0368/77/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года г. Симферополь
Мировой судья судебного участка №77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО, дата, место, паспорт, адрес, инвалидности не имеющего,
по ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
07.10.2025г., в 12:00 часов, в квартале 33 выдела 27 Красногорского участкового лесничества (Симферопольского лесничества, координаты 4456`17.2`N, 341739.7`E), вблизи с.Опушки, Симферопольского района, был выявлен ФИО Э.Э., который осуществлял незаконную рубку одного дерева - породы «Дуб скальный», диаметром 24 см в количестве 1шт., общим объемом 0,59 м³, с применением бензопилы марки «Champion №237», при этом его действия уголовно-наказуемого деяния не содержат.
ФИО Э.Э. в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просило суд назначить минимальное наказание.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что присутствие ФИО Э.Э. по данному делу, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, обязательным не является и судом обязательным не признано, мировой судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 4 ст. 30 ЛК РФ).
Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами (ч. 3 ст. 30 ЛК РФ).
Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков (п. 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказ Минприроды России от 01.12.2020 №993).
Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ предусмотрена за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенную с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
B соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 23.1 Лесного кодекса РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов).
Значительным размером в статье 260 УК РФ признается ущерб, причиненный лесным деревьям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий 5 000 рублей (примечание к ст. 260 УК РФ).
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении №СЗОЛ-2025/0303 от 07.10.2025г.; актом патрулирования лесов №2025/0157 от 07.10.2025г. с планом-схемой и фототаблицами к нему; протоколом об изъятии вещей и документов №С3ОЛ-2025/0303 от 07.102025г., согласно которому у ФИО2 изъята бензопила марки «Champion № 237» в корпусе черно-желтого цвета; сохранной распиской от 02.02.2023г., согласно которой бензопила марки «Champion № 237» в корпусе оранжево цвета принята на ответственное хранение ФИО3, место хранения: РК, <...>, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 07.10.2025.
Территория, на которой произошла незаконная рубка дерева, относится к землям лесного фонда.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 разрешения на рубку, не представлено, в материалах дела не имеется, а виновным лицом не оспаривается. Размер ущерба от незаконной рубки составил 2532 руб., который согласно примечанию к ст. 260 УК РФ, п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", не является значительным размером.
Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, а ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они взаимосвязаны и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном: правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, права лица, привлекаемого х административной ответственности, соблюдены.
Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, поэтому в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ отнесены к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу х выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, автотранспортных средств, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
B соответствии со ст. 4.2 KоAП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.
B соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его возраста, семейного и имущественного положения ФИО2, отсутствия сведений о привлечении к административной ответственности ранее, размера причиненного незаконной рубкой ущерба, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, в виде штрафа, без конфискации орудия совершения административного правонарушения, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания публичных и частных интересов для достижения справедливого баланса в рамках производства по делу об административном правонарушении.
С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств правонарушения, судья считает возможным назначить ФИОу Э.Э. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере в рамках санкции статьи, с конфискацией продукции незаконного природопользования и орудия совершения административного правонарушения, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.
На основании изложенного, ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИОа фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей и конфисковать изъятые и арестованные орудие совершения административного правонарушения и продукцию незаконного природопользования: бензопилу марки «Husgvarna 135» в корпусе оранжево цвета, находящуюся на хранении у ФИО4, место хранения: РК, <...>, согласно сохранной расписке от 02.02.2022г. и одного дерева - породы «Дуб скальный», диаметром 24 см в количестве 1шт., общим объемом 0,59 м³, согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 07.10.2025, находится по адресу: РК, <...>.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 910201001, Банк получателя: ОКЦ №7 ЮГУ Банка России УФК по Республике Крым г. Симферополя, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 9101001, Счет 40102810645370000035, Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, код свободного реестра 35220323, КБК 82811601083010028140, УИН 0410760300775003682508177.
Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок №77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым по адресу: <...>. 58-Д.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.
Мировой судья п/п ФИО1
Копия верна « 07 » ноября 2025 г.
__________________К.ФИО5
Помощник м/с ______Лехно А.С.
Постановление не вступило в законную силу
« 07 » ноября 2025_________К.ФИО5
Помощник м/с ______Лехно А.С.