Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-576/2023-87 <...> Всеволожский район Ленинградская область, 188678 тел/факс: <***>, E-mail: ms87lenobl@mail.ru УИД 47MS0087-01-2023-004505-93 27 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 87 Всеволожского района Ленинградской области Васильева Т.А., в зале судебных заседаний судебного участка № 87 Всеволожского района Ленинградской области, расположенного по адресу: 188678, <...>. рассмотрев, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении<ФИО1> - <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 04 часа 45 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО1> <ФИО3> в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности АО «<АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6>, по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО1> <ФИО3>, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, вину не признал, мотивируя тем, что не знал о том, что лишен права управления транспортного средством, при этом пояснил суду о том, что знал о составлении в отношении него протоколов об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от <ДАТА8>, <ДАТА9> и <ДАТА10>, с результатами освидетельствования был ознакомлен, между тем, о результатах принятого решения по административным протоколам он не узнавал, копий постановлений не получал, на судебное заседание не являлся, дополнительно пояснил суду, что, заболеваний, препятствующих к административному аресту не имеет.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В свою очередь пунктом 2.1.1 ПДД Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки перечисленные в данном пункте Правил документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА11> по делу <НОМЕР> <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 10 месяцев, постановление вступило в законную силу. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА13> по делу <НОМЕР> <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА14>

Вышеуказанное постановления вступили в законную силу.

При этом, течение срока лишения специального права не начиналось, водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания не сдавалось.

Вместе с тем, <ДАТА1> в 04 часа 45 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО1> <ФИО3> в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности АО «<АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вышеперечисленных постановлений мирового судьи, вступивших в законную силу.

Вина <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 178 АБ <НОМЕР> от 27.07.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 78 21 <НОМЕР> от 27.07.2023; копией протокола о задержании транспортного средства серии 178 АБ <НОМЕР> от 27.07.2023; рапортом инспектора ДПС от 27.07.2023; протоколом об административном задержании серии АЗ <НОМЕР> от 27.07.2023; копией постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА11> по делу <НОМЕР>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА13> по делу <НОМЕР>; сведениями о прерывании течения срока лишения специального права по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, считает его вину в совершении указанного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных выше доказательств.

Доводы <ФИО1> о том, что он не знал о лишении его права управления транспортным средством не освобождает его от ответственности, поскольку в судебном заседании <ФИО1> пояснил, что протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ были составлены в его присутствии, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был ознакомлен. Таким образом, суд усматривает, что <ФИО1> должно было быть известно о лишении его права управления, учитывая давность правонарушения и то обстоятельство, что место регистрации у него совпадает с местом постоянного проживания, куда неоднократно направлялась корреспонденция и вышеуказанные судебные акты. Неполучение вышеуказанных судебных актов, и то обстоятельство, что он не интересовался движением вышеуказанных дел об административном правонарушении указывает лишь на меру ответственности лица, а потому не признается судом уважительными.

При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, который не признал вину, что в соответствии с п.1 ч.1, ст. 4.2 КоАП Российской Федерации признавалось бы обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Между тем, поскольку <ФИО1> не представлено подтверждение того, что он имеет возможность оплатить административный штраф в случае его назначения, учтивая, что предыдущие штрафы при назначении административного наказания им не оплачены, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания не применяя санкции в виде назначения административного штрафа, при этом, суд учитывает, что <ФИО1> не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации административный арест применяться не может, поскольку не имеет заболеваний входящие в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА15> N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО1> в виде административного ареста на срок, не применяя максимальный срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать ( 12) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>