Решение по административному делу

УИД 35MS0032-01-2025-000221-90 Дело <НОМЕР> 5-103/2025 Протокол <НОМЕР> 35 АР991378

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

17 февраля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> 32 Конаева Юлия Владимировна, г. <АДРЕС> области, проспект <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: серия **** <НОМЕР> *****, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <АДРЕС> Мост <АДРЕС> район <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС> д. 24 кв. 2, работающей ООО «Русич» продавцом, инвалидности не имеющей, по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2024 года в 23 часа 03 минуты в Вытегорском районе <АДРЕС> области с. <АДРЕС> Мост ул. <АДРЕС> д. 5, ФИО1, будучи водителем транспортного средства - ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак А *** СТ 35 регион, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемое деяние. Тем самым ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 суду пояснил, что употребляла спиртное 19.12.2024 года примерно до 06 часов утра. 20 декабря 2024 года в вечернее время на своей автомашине ВАЗ 2107 решила отвезти своего знакомого домой, пьяной не была, но у нее имелся запах алкоголя (перегар). В с. <АДРЕС> Мост ее остановили сотрудники ДПС, отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульной машине с помощью прибора. Сначала она согласилась пройти освидетельствование, но потом передумала и отказалась. Затем ей предложили пройти медицинское освидетельствование в БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ», но она тоже отказалась. Не стала проходить освидетельствование, так как у нее был запах алкоголя. Водительских прав и прав тракториста-машиниста не имеет.

Совершение данного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО1 не согласна пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (со слов) и от подписи ФИО1 отказалась; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак А *** СТ 35 регион; рапортом ИДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> ФИО2, в котором он сообщил об обстоятельствах выявления правонарушения; объяснением ФИО1, согласно которого 19 декабря 2024 года в вечернее время она распивала спиртные напитки (водку), 20 декабря 2024 года в вечернее время решила отвезти своего знакомого домой на своей автомашине, но в с. <АДРЕС> Мост ее остановили сотрудники ДПС, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась в связи с наличием остаточного алкоголя; справкой инспектора ИАЗ Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> ФИО3, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет; справкой ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области, справкой об административной ответственности, согласно которым в деянии ФИО1 отсутствует повторность; копией справки Гостехнадзора <АДРЕС> района, согласно которой ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось; карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомашина ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак А *** СТ 35 регион зарегистрирована на ФИО1; диском с видеозаписью, согласно которого на видео <НОМЕР> 6 ФИО1 была ознакомлена со своими правами и она был отстранена от управления транспортным средством; на видео <НОМЕР> 2 и 3 ФИО1 было предложено пойти освидетельствование н состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, на что ФИО1 сначала согласилась, а затем ответила отказом; затем на видео <НОМЕР> 3 ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на все виды опьянения, от которого она отказалась; на видео <НОМЕР> 8 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ; справкой БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» об отсутствии противопоказания для административного ареста; Справкой БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» о наличии у ФИО1 заболеваний -гипертоническая болезнь 2 ст., ожирение 2 стадии, инсулинорезистентность; справкой врача-эндокринолога, согласно которой подтверждены заболевания ФИО1, выявленные в БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ». Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для установления всех обстоятельств по делу. Оценив доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно представленных сведений, ФИО1 имеет заболевания «Ожирение 2 ст., инсулинорезистентность, гипертоническая болезнь 2 стадии. Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 года <НОМЕР> 1358 утвержден Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, согласно которого болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ относятся к заболеваниям, препятствующим отбыванию административного ареста. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о не возможности назначения виновному наказания в виде административного ареста и назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить ФИО1 административное наказание по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 2. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> 32 или непосредственно в указанный суд.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001 р/счёт <НОМЕР> 03100643000000013000 Отделение Вологда Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. Вологда БИК 011909101 ОКТМО 19622000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810435240110003048 Квитанцию по уплате административного штрафа в течении двух месяцев представить в канцелярию судебного участка №32 по адресу: г. <АДРЕС> области, проспект <АДРЕС>.

Мировой судья Ю.В. Конаева