Решение по административному делу
Дело №5-1007/2025 УИД: 48MS0028-01-2025-002210-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2025 года г. Липецк И.о. мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА №276079 от 03.09.2025 года ФИО2 03.09.2025 года в 21 час. 40 мин. в районе <...> в г. Липецке, управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Материал об административном правонарушении был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 12 Правобережного судебного района города Липецка. 13.10.2025 года мировому судье поступило ходатайство ФИО2 о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из протокола об административном правонарушении, а также из копии паспорта - ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, В соответствии с Законом Липецкой области от 5 июня 2000 г. N 96-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области", адрес: <...>, не относится к территориальной подсудности судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка. Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении имеет право на рассмотрение дела судом по месту своего жительства и данное право не может быть ограничено, то суд полагает удовлетворить ходатайство ФИО2 и передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО2 о передаче дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по месту его жительства, удовлетворить. Передать протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области. И.о. мирового судьи Л.В.Данилова