2025-07-04 23:22:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-28/2025г.

УИД 05MS0094-01-2025-000025-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года г.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №94 Кировского района гор. Махачкалы ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> водительское удостоверение серия <НОМЕР> по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 14 часов 25 минут на Акушинского 234 города <АДРЕС> Республика <АДРЕС> гражданин <ФИО1>, в нарушение п.1.2 п.11 ПДД РФ управлял автомашиной лада Веста на котором были установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки <НОМЕР> РУС.

При составлении протокола об административном в правонарушении <ФИО1>, были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а так же ст.51 Конституции РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в целом оформлены правильно.

В суд <ФИО1>, для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела смс извещением по телефону указанному в протоколе об административном правонарушении, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участие лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела.

В соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090 (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п.11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Соответствующий подход выражен в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА5>, а также в ряде постановлений Верховного Суда Российской Федерации, в том числе в постановлениях от <ДАТА6> N 34-АД14-8, от <ДАТА7> N 36-АД16-5 и других. Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 329182 от <ДАТА3> составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии <ФИО1>, положения ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, копия протокола выдана; - протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому было изъято ГРЗ 2 штуки Е 002ХР 05; Рапортом, фотосъемкой., Карточками учета контрольной проверки потруля., Карточками учета транспортных средств., Рапортом и объяснениями; - списком административных правонарушений и другими материалами дела.

Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Мировой судья, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает вину <ФИО1>, доказанной, а его действия квалифицирует по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные ст.29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены. Согласно ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания учитываю, что в действиях <ФИО1>, не содержится обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Учитывая изложенное, характер совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, так же личность <ФИО1>, нахожу возможным назначить ему административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Изъятые ГРЗ по вступления постановления в законную силу уничтожить. Разъяснить <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение и временное разрешение на управление транспортными средствами в МВД России Полк ДПС ГИБДД МВД по РД.

В случае уклонения от сдачи документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия документов на право управления транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>