ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 г. с. Енотаевка Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области Болдырева О.Н.,рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административным взысканиям в течение года за однородные правонарушения не подвергалась,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2022 г. в отношении ФИО1 МССУ №2 Енотаевского района Астраханской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60(шестьдесят) часов.

04 мая 2022 г. данное постановление вступило в законную силу. На основании данного постановления было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР><НОМЕР> от 17 мая 2022 года, в котором ФИО1 обязали пройти обязательные работы. 11.09.2023 года ФИО1 получила постановление о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в Администрацию МО «Никольский сельсовет» и приступить не позднее 12.09.2023 года. Из ответа Администрации МО «Никольский сельсовет» Астраханской области от 14 декабря 2023 года ФИО1 о работала 32 часа в период с 21.09.2023 года по 26.09.2023 года, с 27.09.2023 года по 14.12.2023 года на работу не выходила без уважительных причин.

По данному факту 14 декабря 2023 г. судебным приставом-исполнителем Енотаевского РОСП УФССП по АО составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены и понятны.

В судебном заседании правонарушитель пояснила, что с протоколом согласна.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Уклонение от отбывания обязательных работ»

Вина ФИО1 подтверждается и другими материалами административного дела, а именно:

- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства за <НОМЕР><НОМЕР> от 17 мая 2022 г, согласно которому вышеуказанное исполнительное производство возбуждено 17 мая 2022 года;

- копией постановления МССУ №2 Енотаевского района Астраханской области от 22 апреля 2022 года;

- копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 11 сентября 2023 года;

- справкой <НОМЕР> Администрации МО «Никольский сельсовет» Астраханской области от 14 декабря 2023 года, согласно которой ФИО1 в период с 21.09.2023 года по 26.09.2023 года отработала 32 часа, в период с 27.09.2023 года по 14.12.2023 года на работу не выходила без уважительных причин;

Объектом правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 данной статьи, выражается действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 уклонилась от отбывания обязательных работ, назначенных ей по постановлению МССУ №2 Енотаевского района Астраханской области от 22 апреля 2022 года по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за период с 27 сентября 2023 года по 14 декабря 2023 года путем невыхода на работу без уважительных причин.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия квалифицирует по ст.20.25 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ.

Решая вопрос о мере и виде наказания суд, учитывает как обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не установил, однако учитывая то обстоятельство, что ФИО1 постоянного места работы не имеет, в связи с чем не сможет исполнить решение суда в виде штрафа, мировой судья приходит к выводу подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.4, 29.1-29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА19> рождения признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области.

Срок исчислять с <ДАТА8> с 11 часов 30 минут.

Копию настоящего постановления направить в Енотаевский районный отдел судебных приставов УФССП по Астраханской области, и правонарушителю для сведения, начальнику ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области.

Мировой судья О.Н. Болдырев