Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>,
рассмотрев административный материал в отношении
ФИО6, <ДАТА2> привлечённого по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около с 16 час. до 17 час. ФИО6 находясь по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в ходе словесного конфликта совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, а именно толкнул 1 раз правой рукой в левую часть тела, после чего последняя упала , тем самым причинив физическую боль, таким образом ФИО6 совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, не причинившую вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КОАП РФ, предусматривающей нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
ФИО6. в судебном заседании не присутствует, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания смс-уведомлением, о причинах не явки суд не уведомил. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не присутствует, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания смс-уведомлением, о причинах не явки суд не уведомила. Суд определил, на основании ст.25.1, 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО6 полностью подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО6 от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения; -рапортом УУП МО МВД <АДРЕС> <ФИО3> о признаках правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;
- рапортом о поступившем сообщении в дежурную часть от <ФИО4> <ДАТА5> в 18.55 час. о том, что по адресу: г. <АДРЕС> 119, неизвестный мужчина бьет всех…); -заявлением <ФИО5> (законного представителя) о привлечении к административной ответственности от <ДАТА5> года о нанесении побоев ее несовершеннолетней дочери <ФИО2>; -протоколом объяснений <ФИО2> от <ДАТА5> года, где она пояснила, в что в этот день она была дома с семьей, мамой, ее сожителем ФИО6, бабушкой и сестрой). ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения, и на этой почве стал вести себя агрессивно, ругался с мамой, она стала говорить ему, чтобы он успокоился и он толкнул один раз ее правой рукой в левую часть тела, она упала, от чего испытала физическую боль, на правой ноге образовался синяк, на экспертизу не ходила; - протоколом объяснений <ФИО5> от <ДАТА5> года, которая пояснила, что ее сожитель ФИО6 пришел домой <ДАТА5> вечером пьяный, она стала его выгонять, произошел конфликт и он толкнул, пнул ее дочь по бедру, от чего она упала и у нее появилась на правой ноге большая ссадина. После чего она вызвала полицию. Ей побои он не наносил. -протоколом объяснений ФИО6 от <ДАТА5>, пояснил, что был дома <ДАТА5>, смотрел телевизор, пришел сын ФИО7 и стал его выгонять из дома, произошел конфликт и драка, но претензий ни к кому не имеет, заявлений писать не желает. Противоправных действий в отношении детей ФИО7 не совершал, детей не трогал, данных сына не знает. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Побои и иные насильственные действия не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт нанесения побоев или причинение иных насильственных действий в данном случае устанавливается на основании иных доказательств. Изучив представленные суду доказательства, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО6 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом в совокупности оценены с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ представленные суду доказательства, что позволяет суду признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Представленные суду доказательства, объяснения потерпевшей, ее законного представителя позволяют суду сделать вывод о наличии вины в действиях ФИО6, которые последовательно рассказали обстоятельства дела, оснований не доверять их показаниям не имеется. Кроме того сам ФИО6 в своих объяснениях не отрицал сам факт конфликта и драки. Его позиция о не нанесении каких-либо повреждений в отношении детей потерпевшей вызвана целью избежать административной ответственности, обстоятельства указанные в объяснениях ничем не подтверждены, доказательств обратного суду не представлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, привлеченного к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ впервые, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью, либо путем подачи жалобы непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.
Мировой судья <ФИО1>
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель - УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции по УР, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделении НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России //УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, <НОМЕР> кор.счета банка получателя платежа: 40102810545370000081, БИК <НОМЕР>, КБК 89711601063010101140; ОКТМО 94710000, УИН 0000148200003300866946177