2025-07-04 20:33:10 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-152/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.03.2025 г. с. Уркарах
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. Уркарах, Дахадаевского района, РД, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 17А, кв. 301, фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Уркарах, временно неработающего, паспорт сер. 8214 <НОМЕР>,
установил:
Согласно протоколу 05 ДЛ <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.03.2025 г., в 10 ч. 20 мин. 13.03.2025 г., выявлено, что в с. <АДРЕС> Уркарах, Дахадаевского района, РД, на ул. <АДРЕС> Планы, <ФИО1> самовольно подключился и без договора потреблял электроэнергию у себя в домовладении.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <ФИО1> признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Также <ФИО1>, при назначении наказания, просил учесть его материальное и семейное положение. Он женат, является отцом двух малолетних детей, он и его супруга не имеют постоянной оплачиваемой работы, его семья в данное время находится в затруднительном материальном положении. Размер штрафа от 10 тысяч рублей и выше, предусмотренный в качестве наказания за совершенное им административное правонарушение, является для него и его семьи существенным, в связи с чем просит снизить размер назначаемого штрафа до половины от минимального штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В обоснование своего ходатайства, <ФИО1> представил суду справку о составе семьи, справки о том, что он и его супруга <ФИО2> нигде не работают, характеристику на имя <ФИО1>, выданные ему главой администрации МО «сельсовет Уркарахский», Дахадаевского района РД. Из представленных документов следует, что <ФИО1> фактически проживает в с. <АДРЕС> Уркарах, Дахадаевского района, РД, вместе со своей супругой <ФИО2> и двумя малолетними детьми. <ФИО1> положительно характеризуется по месту жительства. Семья <ФИО1> находится в затруднительном материальном положении.
Ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 442 (далее - Основные положения), безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Из материалов дела следует, что в 10 ч. 20 мин. 13.03.2025 г., выявлено, что в с. <АДРЕС> Уркарах, Дахадаевского района, РД, на ул. <АДРЕС> Планы, <ФИО1> самовольно подключился и без договора потреблял электроэнергию у себя в домовладении. Указанные обстоятельства подтверждается признанием <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, а также следующими, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами: - протоколом 05 ДЛ <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.03.2025 г.; - объяснением <ФИО1>.; - актом о бездоговорном потреблении электрической энергии от 13.03.2025 г.; - фото-фиксацией факта самовольного подключения к линии электропередач, осуществленного <ФИО1>. Таким образом, <ФИО1> самовольно подключился к электрическим сетям и самовольно и без учета использовал электрическую энергию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В силу изложенного, вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в суде установлена полностью. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность последнего, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу мировой судья признает то, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая личность <ФИО1>, который положительно характеризуется по месту жительства, его имущественное и семейное положение, что семья <ФИО1> является малоимущей, сам <ФИО1> и его супруга <ФИО2> нигде не работают, имеют на иждивении двух малолетних детей в возрасте 10 месяцев и 4 года, , а наложение административного штрафа в размере десяти тысяч рублей ухудшит материальное положение <ФИО1>, мировой судья усматривает основания для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Исходя из положений ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ. Учитывая, что минимальный размер административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, десять тысяч рублей, соответственно половина от указанного размера штрафа составляет пять тысяч рублей. При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000010300, кор./сч. банка получателя платежа <НОМЕР> 40102810945370000069, УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, л/сч <НОМЕР> 04032036910), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК: 93411601073010000140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82618468, УИН 0411995205011350015220256 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Аллаев М.А.