Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (01;5710665439), проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12:40 часов, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, по аресту автомобиля, воспрепятствовал должностному лицу судебному приставу исполнителю, совершая следующие действия: закрывал ворота в гараж, облил автомобиль «Нива» бензином, угрожал орудием, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Исходя из положений ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было, признано судом обязательным. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему. Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном данным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В силу положений частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом СП по ОУПДС ОСП по Нытвенскому и <АДРЕС> районам от <ДАТА3>, актом о совершении исполнительных действий от <ДАТА3>, заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей в рамках исполнительного производства <НОМЕР>.

Таким образом, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем суд считает, необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать положениям ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 542 000, назначение платежа КБК - 886, КВД (КБК) - 1 16 01173 01 0008 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода в соответствии со статьей КоАП РФ, УИН 0. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае несвоевременной уплаты штрафа (в течение 60 дней) со дня вступления постановления в законную силу) он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> края) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>