Дело № 5-627/2023 73MS0065-01-2023-002789-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Тереньга

Ульяновской области 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Тарасова Е.И., рассмотрев дело в отношении: А.Н.1, <ДАТА2>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года главным государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области А.Н.2 в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> А.Н.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, в связи с тем, что <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> предоставило налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2022 год с нарушением установленного срока - <ДАТА>. вместо <ДАТА>. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. А.Н.1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала, ходатайств об отложении не заявляла. Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие А.Н.1 Изучив представленные документы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок для представления налоговой декларации по налогу на имущество за 2022 год - не позднее <ДАТА6> Однако указанная декларация <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> предоставлена в налоговый орган <ДАТА>. (л.д. 5).

Субъектами данного административного правонарушения являются должностные лица. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ). Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц А.Н.1 является директором <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА7> (л.д. 6).

Таким образом, суд устанавливает в действиях А.Н.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Поскольку совершение правонарушения выразилось в невыполнении обязанности к определенному сроку, то датой совершения правонарушения является следующий день после истечения указанного срока, т.е. <ДАТА>.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ если указанное административное правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо правовым актом обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ ( п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Место совершения административного правонарушения является место исполнения А.Н.1 своих обязанностей как руководителя юридического лица: <АДРЕС> При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность А.Н.1 при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для освобождения А.Н.1 от административной ответственности у суда не имеется. Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение, как мера наказания устанавливается за впервые совершенное административное правонарушение.

Поскольку А.Н.1, согласно представленным материалам, совершила административное правонарушение впервые, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> А.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью (ст.30.3 КоАП РФ).

Мировой судья Тарасова Е.И.