Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-483/2025-5-2 Поступило: 22.11.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088 <...> этаж, кабинет № 12

22 ноября 2025 года город Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Пестерева Е.А.,

В режиме видео-конференц-связи, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 11 часов 50 минут, <ФИО1>, находясь по адресу:<АДРЕС>, находясь с признаками опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В услугах защитника не нуждается.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО1> Д.А.административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который подтверждается: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА6>(л.д.2), рапортом инспектора ОР ППСП о/п № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, из которого следует, что при наличии признаков опьянения, являющихся достаточными основаниями полагать, что <ФИО1>потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (нарушение речи, неустойчивость позы),был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, пройти которое он отказался, о чем сделал соответствующую отметку и расписалсябез подачи каких-либо замечаний, в том числе в части наличия вышеперечисленных признаков опьянения (л.д. 7);объяснением <ФИО1>, согласно которым, он отказался от медицинского освидетельствования, так как накануне употреблял наркотическое вещество (л.д.8); и иными материалами дела. Административная ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с частью 1 статьи 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование Обстоятельствами, послужившими основанием полагать, что <ФИО1> употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, явились признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы. Право определять наличие у предполагаемого субъекта правонарушения по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаков опьянения, а, следовательно, и выявление законных оснований для направления на медицинское освидетельствование в данном случае предоставлено законом сотруднику полиции. Состав вмененного <ФИО1> административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является признаком объективной стороны данного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом приведенных доказательств и положений нормативно-правовых актов, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Суд, учитывая все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку оно посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, оценивает последствия данного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи. Оснований для назначения иного наказания не имеется.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Из материалов дела видно, что <ФИО1> был задержанв 12 час.50 мин. <ДАТА6>, согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>. Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9.ч. 1, 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут <ДАТА5>, то есть с момента административного задержания. Зачесть в срок содержание в СП ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> с 12 час.50 мин. <ДАТА6> по 12 час.50 мин <ДАТА1>, в связи с чем наказание считать полностью отбытым.

Содержать <ФИО1> в СП ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>. Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску. Постановление подлежит исполнению немедленно.Сведения об исполнении постановления направить мировому судье 2-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья подпись Пестерева Е.А. Копия верна: Подлинник постановления находиться в материалах дела об административном правонарушении № 5-483/2025-5-2 на 2 судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление на 22.11.2025 не вступило в законную силу. Мировой судья-