Решение по административному делу

2026-02-10 00:14:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\125\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:14:51 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\125\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2025 года г. Сибай

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Сибаю Республики Башкортостан Морозова Е.Н., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. <АДРЕС> ФИО1, д. 2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей. Однако, в установленный законом срок, а именно, до 29 августа 2025 года, им штраф не уплачен, квитанция об уплате штрафа не представлена.

В заявлении начальник Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО3. просит привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2. на судебное заседание, назначенное на 13 ноября 2025 года в 11 часов 00 минут, не явился. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 года, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством CMC - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC - извещения адресату). Согласно материалам дела судебное извещение было направлено по месту регистрации ФИО2: <АДРЕС>. Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Также на номер, указанный ФИО4 в протоколе об административном правонарушении +<ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено СМС-сообщение с указанием даты, места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Сообщение было направлено абоненту 30 октября 2025 года в 16:10, статус доставки: не доставлено.

Кроме того, ФИО2, будучи осведомлённым о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку принимал участие при его составлении и заявил ходатайство о рассмотрении дела по своему месту жительства, при должной заинтересованности мог получить сведения о назначении его дела на официальном сайте судебного участка <НОМЕР> по городу Сибаю Республики Башкортостан.

При указанных обстоятельствах суд считает, по настоящему делу приняты все необходимые меры по надлежащему извещению ФИО2. о времени и месте рассмотрения дела, и имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО2., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки не имеется.

Судом установлено, что на основании постановления должностного лица Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 19 июня 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей. Постановление ФИО2 не было обжаловано и вступило в законную силу 30 июня 2025 года. В соответствии со ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. По состоянию на 7 сентября 2025 года административный штраф ФИО2 не оплачен. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА 317274 от 7 сентября 2025 года, согласно которого ФИО2 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей; - карточкой операций с водительским удостоверением; - копией постановления по делу об административном правонарушении 18810002230006045676, согласно которого 19 июня 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2. подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу 30 июня 2025 года; Оценив на основании ст. 26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

ФИО2 своей возможностью на дачу объяснений и предоставления доказательств невиновности в ходе рассмотрения дела в суде, не воспользовался, не явившись на рассмотрение дела мировым судьей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2. мировым судьей не установлено.

Суд при определении вида и меры наказания ФИО2. учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает справедливым назначение наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по реквизитам: получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер банковского счета 03100643000000010100, единый казначейский счет 40102810045370000067, БИК <НОМЕР>, Операционно-кассовый центр <НОМЕР> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, КБК 81811601203019000140, ОКТМО: 80743000, УИН 0404404977449398134192989. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> по городу Сибаю Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Н. Морозова