Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0077-01-2023-004798-39

Дело № 2-3207/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Златоуст 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 города Златоуста Челябинской области Перевозникова Е.А., при секретаре судебного заседания Исаевой Е.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель ООО «Правовой Центр «ОДА» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № «НОМЕР» «ДАТА» г. в размере 15 875,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 635,00 руб.

Представитель истца ООО «Правовой Центр «ОДА» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справки, ФИО1 с «ДАТА» г. зарегистрирована по адресу: «АДРЕС».

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству «ДАТА» г. ответчик не была зарегистрирована по адресу, указанному в иске: г«АДРЕС»

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно приложению к Постановлению Администрации Златоустовского городского округа №323-п от 17 августа 2015 года «О границах судебных участков в Златоустовском городском округе» место регистрации ответчика относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области.

Принимая во внимание, что гражданское дело по иску ООО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа мировым судьей судебного участка №1 города Златоуста было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области.

Руководствуясь п. 4.1 ст. 152, ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ООО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Златоустовский городской суд Челябинской области через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья Е.А. Перевозникова