2025-07-05 06:56:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5- 100/ 2025г УИД 05 MS0033-01-2025-000188-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2025 года г. Кизляр, Республика Дагестан Мировой судья судебного участка № 33 г. Кизляра РД, ФИО3, (юридический адрес судебного участка: 368830, <...>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул.70 лет Октября, <АДРЕС>, временно не работающего, паспорт: <НОМЕР> выданный от <ДАТА3> <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА4> в 15 час.30 мин. в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, на 83 км. ПК 4 управляя транспортным средством марки «Лада Ларгус» за государственными номерами «О 357 МС 05», в нарушении п.15.3 ПДД РФ выехал на железнодорожные пути на запрещающий сигнал светофора железнодорожного переезда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, <ФИО1> в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Такие данные в материалах дела имеются, согласно входящей телефонограмме-справке телеграмма <ФИО1> имеет статус «Доставлено».
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.
Судом установлено, и как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО1> <ДАТА4> в 15 час.30 мин. в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, на 83 км. ПК 4 управляя транспортным средством марки «Лада Ларгус» за государственными номерами «О 357 МС 05», в нарушении п.15.3 ПДД РФ выехал на железнодорожные пути на запрещающий сигнал светофора железнодорожного переезда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Несмотря на отрицание своей вины, виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 05 ММ 179499 от <ДАТА5>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>, РД лейтенантом полиции <ФИО2>, из которого усматривается, что <ФИО1>, <ДАТА6> в 15 час. 30 мин. в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, 83 ПК4 управляя транспортным средством «Лада Ларгус» за государственными номерами «<НОМЕР>», в нарушении п.15.3 ПДД РФ выехал на железнодорожные пути на запрещающий сигнал светофора железнодорожного переезда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. /л.д.2/;
- видеозаписью из которой усматривается о том, что <ФИО1> выехал на железнодорожные пути на запрещающий сигнал светофора железнодорожного переезда./л.д.3/;
- карточкой операции с В/У из которого следует о том, что <ФИО1> выдано водительское удостоверение <ДАТА>
- параметрами поиска правонарушений из которого следует о том, что <ФИО1> в течение года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, штрафы оплачены./л.д.5/;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>, РД лейтенанта полиции <ФИО2> из которого следует о том, что <ФИО1> А.<ДАТА4> в 15 час.30 мин. в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, на 83 км. ПК 4 управляя транспортным средством марки «Лада Ларгус» за государственными номерами «О 357 МС 05», в нарушении п.15.3 ПДД РФ выехал на железнодорожные пути на запрещающий сигнал светофора железнодорожного переезда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ./л.д.6/;
Административная ответственность по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ наступает за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с положениями п. 15.2. ПДД РФ при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
Кроме того, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (п. 15.3 ПДД РФ); в случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп- линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса (п. 15.4 ПДД РФ).
Вместе с тем, в нарушении выше указанных правил <ФИО1> выехал на железнодорожные пути на запрещающий сигнал светофора железнодорожного переезда.
К доводам <ФИО1> имеющееся в графе протокола о том, что он не согласен с представленными доказательствами суд считает необоснованными, и опровергнутыми в судебном заседании.
Следовательно, оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в соответствии с требованиями закона и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, судом установлено о том, что <ФИО1> <ДАТА4> в 15 час.30 мин. в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, на 83 км. ПК 4 управляя транспортным средством марки «Лада Ларгус» за государственными номерами «О 357 МС 05», в нарушении п.15.3 ПДД РФ выехал на железнодорожные пути на запрещающий сигнал светофора железнодорожного переезда, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ, как пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При определении меры административного наказания, судья учитывает личность виновного <ФИО1>, характер и степень совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также учитывает то, что <ФИО1> ранее за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, и назначает ему наказание в виде административном штрафа в пределах санкции ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ действовавшего на дату совершения правонарушения, по правилам ч.1 ст.1.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа внести в банк на счёт: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 018209001, ОКАТО 82730000, ОКТМО 82730000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240730001891.
В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановления, административный штраф уплачивается в полном размере.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>