Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием защитника <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА> года рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированному и проживающему по адресу: г. <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР>, не имеющего инвалидности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что <ФИО3> <ДАТА4> в 03 час. 51 мин. в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, согласно телефонограмме секретаря судебного заседания от <ДАТА5> извещен надлежащим образом по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на звонок ответил лично <ФИО3>

В судебном заседании защитник <ФИО3> А.А. - адвокат <ФИО2> просил прекратить производство по делу, поскольку нарушено право на защиту <ФИО3>, на день составления протокола об административном правонарушении <ДАТА6> он не смог явиться по причине болезни, заявление об отложении составления протокола было подано <ДАТА7> Считает, что в удовлетворении данного заявления сотрудником полиции было необоснованно отказано, <ФИО3> был лишен возможности давать объяснения, вносить замечания и возражать по существу события правонарушения. Согласно ответу на запрос суда следует, что у <ФИО3> А.А. наблюдалось ухудшение общего состояния организма, что исключало его личное участие при составлении протокола.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу от <ДАТА4> <ФИО3> А.А. <ДАТА9> в 03 час. 51 мин. в г. <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при наличии оснований - запах алкоголя изо рта. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, <ФИО3> А.А. был направлен на медицинское освидетельствование, и согласно акту <НОМЕР> акт <НОМЕР> 49 <ДАТА9> г. у <ФИО3> А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, результат первого исследования - 0,633 мг/л, результат второго исследования - 0,475 мг/л.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса. Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Из материалов дела следует, что <ДАТА11> адвокат <ФИО2> представил письменное заявление об отложении составления протокола об административном правонарушении в связи с болезнью <ФИО3> А.А. и приложил копию распечатки из электронной почты об открытии больничного листа, период нетрудоспособности с <ДАТА12> по <ДАТА6>, врач ГБУЗ РТ СП <ФИО5>. <ДАТА6> инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО6> отказал в удовлетворении ходатайства (заявления), указав, что уважительных документов <ФИО3> А.А. не предоставил, на стационарном лечении он не находится. Согласно ответу на запрос суда заместитель главного врача по медицинской части ГБУЗ РТ «Стоматологическая поликлиника» <ФИО7> следует, что действительно на имя <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 1 по <ДАТА13> был открыт больничный лист <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, врач <ФИО5> с диагнозом острый гнойный периостит 16 зуба. Пациент находился на амбулаторном лечении. Из ответа на запрос суда от <ДАТА14> следует, что <ДАТА12> больной <ФИО3> А.А. обратился на прием в хирургический кабинет с жалобами на постоянные ноющие боли в верхней челюсти справа, припухлость мягких тканей лица, повышение температуры тела до 37,5 градусов, согласно заключению врача-стоматолога-хирурга <ФИО5> от <ДАТА12> следует, что у <ФИО3> А.А. наблюдалось ухудшение общего состояния организма, недомогание, повышение температуры тела до 37,5 градусов, нарушение конфигурации лица за счет коллатерального отека мягких тканей подглазничной области. <АДРЕС> оказано хирургическое лечение и выдан листок нетрудоспособности с 01 по <ДАТА6>, перевязки до <ДАТА6>, к труду приступить <ДАТА15> Мировой судья полагает обоснованным отказ сотрудника полиции в отложении составления протокола об административном правонарушении, поскольку защитник мог представлять интересы <ФИО3> А.А. в этот день, подавать замечания и возражать по существу дела. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. <АДРЕС>, видеозаписью, другими материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина совокупностью материалов по делу доказана, медицинским освидетельствованием у <ФИО3> А.А. установлено состояние опьянения, следовательно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих и отягчающих ответственность не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает личность, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Получатель штрафа: ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, УФК по Республике <АДРЕС> (МВД РТ), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000011200, наименование банка: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК: 019304100, Код БК: 188 11601123010001140, Код ОКТМО: 9370100

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «Б», каб. <НОМЕР> 209.

<ФИО3> А.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обязан сдать водительское удостоверение в Отдельную роту ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, каб. 201), в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный административный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или отсутствия заявления о его утрате срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно поступления в Отдельную роту ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> заявления лица об утрате указанного документа Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдельную роту ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Копию постановления направить в Отдельную роту ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>