Решение по гражданскому делу

УИД 47MS0043-01-2023-001790-94 Дело № 2-3921/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕо передаче дела по подсудности 27 декабря 2023 года гор. Сланцы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области Н.А. Копач, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев при проведении предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 30 085 руб. 40 коп. и расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 548 руб. 47 коп. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании определения мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ответчику ФИО3 передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области. Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела адресно­справочной работы ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и имеющихся в материалах дела данных <ФИО2>, с <ДАТА3> по <ДАТА4> была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Последним известным местом регистрации (пребывания) ответчика <ФИО2> был адрес: <АДРЕС>. Территориально данный адрес места регистрации (пребывания) ответчика <ФИО2> не относится по подсудности к судебному участку № 61 Сланцевского района Ленинградской области. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка, описание границ каждого участка законодательно определяется соответствующим субъектом РФ. Следовательно, мировым судьей настоящее исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, рассмотрение данного гражданского дела подсудно мировому судье судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья '

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское. дело № 2-3921/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области. Настоящее определение может быть обжаловано в Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через мирового судьюГ/ Мировой судья У // Н.А. Копач