УИД: 7MS0117-01-2025-000272-08

Дело № 05-0025/120/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 120 района Гольяново г. Москвы Кургузова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Так, ИП ФИО1, 03 августа 2024 года в 00 часов 01 минуту, будучи зарегистрированным по адресу: ***, не исполнил законное предписание № 77240441000311041034 от 19 июня 2024 года о выполнении корректировки расчетов, а также приведении в соответствие с требованиями, установленными п. 1 ст. 4.7 ФЗ № 54-ФЗ от 22 мая 2003 года «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов Российской Федерации» кассовых чеков.

ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом № 41Д/19.5 об административном правонарушении от 20 ноября 2024 года, согласно которому ИП ФИО1, зарегистрированный по адресу: ***, 03 августа 2024 года, в 00 часов 01 минуту не исполнил законное предписание № 77240441000311041034 от 19 июня 2024 года выполнении корректировки расчетов, а также приведении в соответствие с требованиями, установленными п. 1 ст. 4.7 ФЗ № 54-ФЗ от 22 мая 2003 года «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов Российской Федерации» кассовые чеки (л.д. 1-3);

- заверенной копией Акта контрольной закупки от 19 июня 2024 года, врученной 20 июня 2024 года под роспись ФИО1 (л.д. 21-26);

- заверенной копией Предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники № 77240441000311041034 от 19 июня 2024 года, с отметкой о выполнении действий до 02 августа 2024 года, врученной ФИО1 (л.д. 27-30);

- копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предприниматели в отношении ИП ФИО1 (л.д. 32-33).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает - они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, предписание было выдано ИП ФИО1 уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица, не отменено в установленном действующим законодательством порядке, содержит характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, что указывает на законность данного предписания и обязанность его выполнения ФИО1

Доказательств устранения выявленных нарушений, указанных в предписании от 19 июня 2024 года, суду не представлено.

Таким образом, действия (бездействие) ИП ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего контроль об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, судом, исходя из положений ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ИП ФИО1 наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и полагает правомерным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000251202500611, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0025/120/2025, постановление от 13.02.2025 года по ст. 19.5, ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 120 тел.: <***>, +7(499)530-10-00.

Копию настоящего постановления вручить/ направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы в течение 10 дней через судебный участок № 120 района Гольяново города Москвы.

Мировой судья И.В. Кургузова

Утверждаю:

Мировой судья И.В. Кургузова