Адм. дело № 5-315/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 сентября 2023 года г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Роман Владимирович, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств по существу дела не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 29 минут 13 августа 2023 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа, тайно похитил зубную пасту «Лакалют» 50 мл. в количестве 12 шт., стоимостью 143 руб. 02 коп. за штуку; чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1718 руб. 04 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Помимо признания ФИО3 факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15.09.2023 № 315930, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; заявлением <ФИО2> от 31.08.2023; справкой об ущербе от 31.08.2023; актом инвентаризации от 13.08.2023; объяснением <ФИО2> от 31.08.2023; справкой со сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО3; оптическим DVD диском с видеозаписью с камер наблюдения; копиями счетов-фактур со сведениями о стоимости похищенного; копией доверенности на представителя потерпевшего; сведениями о выдаче паспорта гражданина РФ на имя ФИО3; объяснением ФИО3 от 14.09.2023. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние. Отягчающих в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание, что мелкое хищение считается оконченным правонарушением с момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения. Назначая наказание ФИО3, мировой судья принимает во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Денежные средства надлежит перечислять по реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 519001001 УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с <***>) КС 03100643000000014900 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Г. МУРМАНСК ЕКС 40102810745370000041 БИК 014705901, КБК 8211 16 01073 01 0027 140, УИН 0348631551002700531520219. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Красовский