Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело №5-322/2023

УИД 62RS0022-01-2023-000350-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года р.п. Сараи <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (Рязанская область, р.п.Сараи, <АДРЕС> Сараи, <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении

должностного лица - главы муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области ФИО6 <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 30 минут было установлено, что глава муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО3>, являясь должностным лицом, ответственным за контроль и содержание автодорог местного значения в границах Сысоевского сельского поселения в безопасном для дорожного движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, по месту исполнения своих должностных обязанностей - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, допустила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно на участке автодороги (улицы) местного значения около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, прилегающим к образовательной организации МОУ «ФИО7» - филиал Сысоевская ООШ на пешеходном переходе в нарушение требований п.6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019, п.6.3 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует (изношена) горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» ПДД РФ, в нарушение требований п.8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют светофоры типа Т-7, в нарушение требований п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует стационарное электрическое освещение пешеходного перехода, в нарушение требований п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 отсутствуют искусственные неровности, в нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части имеются дефекты в виде выбоин, превышающих предельно допустимые значения (60см* 51см*8см*, 65см* 70см*8см*, 40см* 40см*8см*, 45см* 40см*6см*, 60см* 40см*6см*, 80см* 50см*7см*, 40см* 45см*6см*, 70см* 50см*7см*, 60см* 50см*8см*, 65см* 45см*8см*), чем нарушены требования пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, в связи с чем создалась угроза безопасности дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> вину признала частично и показала, что выявленные нарушения имеются, однако они возникли из-за отсутствия денежных средств, а также в связи с тем, что филиал «Сысоевская ООШ» не функционирует, обучение дети проходят в ФИО7. На сегодняшний день часть недостатков устранена, проведен ямочный ремонт автодороги по <АДРЕС>.

Выслушав объяснения ФИО6, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет за собой административную ответственность. Объективная сторона указанного административного правонарушения, выражается в совершении деяния, выразившегося в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения либо непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> -ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> -ФЗ).

В соответствии с пунктом 12 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> « О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР>) обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Исходя из положений приведенных норм, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, может быть любое должностное или юридическое лицо, уполномоченное осуществлять содержание и ремонт дорог и дорожных сооружений. Частью 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> -ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В соответствии с п.6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Росстандарта от <ДАТА7> N 1425-ст разметку 1.14.1 и 1.14.2 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами. Согласно п.6.3.1 и п.6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от <ДАТА8> N 1245-ст, дороги и улицы должны иметь дорожную разметку, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Дорожная разметка не должна иметь дефектов. Устранение дефектов осуществляют в сроки, не более 3 суток.

В силу п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 ограничивающие пешеходные ограждения применяют на тротуарах - на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц, проходящих вдоль детских учреждений. В соответствии с п.5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке. Согласно п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. В силу п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования элементы устройства. Общие требования», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА9> <НОМЕР>, пешеходный переход должен быть оборудован дорожными знаками, разметкой, стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников).

Согласно п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 искусственные неровности устраивают за 10-15 метров до наземных нерегулируемых пешеходных переходах у детских и юношеских учебно-воспитательных учреждений. В силу п.5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3. Предельные размеры выбоин не должны превышать: по площади 0,06 м2, по длине 15 см, глубине 5 см (таблица 5.3 ГОСТа Р 50597-2017). Из материалов дела следует, что в нарушении вышеприведенных положений нормативных правовых актов старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА10> в 10 часов 30 минут было обнаружено, что на участке автодороги (улицы) местного значения около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, прилегающим к образовательной организации МОУ «ФИО7» - филиал Сысоевская ООШ на пешеходном переходе в нарушение требований п.6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019, п.6.3 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует (изношена) горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» ПДД РФ, в нарушение требований п.8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют светофоры типаТ-7, в нарушение требований п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует стационарное электрическое освещение пешеходного перехода, в нарушение требований п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 отсутствуют искусственные неровности, в нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части имеются дефекты в виде выбоин, превышающих предельно допустимые значения (60см* 51см*8см*, 65см* 70см*8см*, 40см* 40см*8см*, 45см* 40см*6см*, 60см* 40см*6см*, 80см* 50см*7см*, 40см* 45см*6см*, 70см* 50см*7см*, 60см* 50см*8см*, 65см* 45см*8см*). В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона РФ от <ДАТА11> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владельцами автомобильных дорог являются исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от <ДАТА12> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них. Пунктом 15 части 1 статьи 12 Устава муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области к вопросам местного значения поселения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 7 ст. 3, п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от <ДАТА11> N 257-ФЗ владельцами автомобильных дорог являются исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В соответствии с постановлением администрации муниципального образования -Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА13> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление №69 от 01 ноября 2013 года «Об утверждении Перечня дорог общего пользования местного значения муниципального образования -Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», автомобильная дорога с идентификационный номером <НОМЕР> по <АДРЕС> области включена в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области. Согласно выписке из ЕГРН от <ДАТА14> собственником сооружения «Автомобильная дорога «<АДРЕС>, с кадастровым номером <НОМЕР>, является муниципальное образование - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области. Частью 3 статьи 15 Федерального закона РФ от <ДАТА11> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. Решение данного вопроса местного значения на основании п.5 ч.1 ст.31 Устава муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области отнесено к полномочиям администрации Сысоевского сельского поселения. В соответствии с ч.1 ст.32 Устава муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области администрацией Сысоевского сельского поселения руководит глава администрации на принципах единоначалия. На основании распоряжения администрации муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА15> <НОМЕР> в должность главы муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области вступила <ФИО3> с <ДАТА15> Соответственно на <ФИО3> как на должностное лицо возложены обязанности, в том числе по организации и обеспечению содержания дорог в безопасном для движения состоянии. Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО3> является лицом, ответственным за содержание вышеуказанной дороги.

Мировой судья, анализируя все собранные по делу доказательства, в совокупности взаимно дополняющие и подтверждающие друг друга, бездействие главы муниципального образования - <АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области <ФИО3> квалифицирует по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, приходит к выводу, что ее вина в совершении правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА16>, в котором <ФИО3> указала, что с протоколом ознакомлена и согласна; - рапортом от <ДАТА10>, с приложенной к нему фото-таблицей, в котором старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> указано, что <ДАТА10> в 10 часов 30 минут было обнаружено, что на участке автодороги (улицы) местного значения около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, прилегающим к образовательной организации МОУ «Можарская СОШ» - филиал Сысоевская ООШ на пешеходном переходе в нарушение требований п.6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019, п.6.3 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствует (изношена) горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» ПДД РФ, в нарушение требований п.8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа, в нарушение требований п.7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют светофоры типаТ-7, в нарушение требований п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствует стационарное электрическое освещение пешеходного перехода, в нарушение требований п.6.2 ГОСТ Р 52605-2006 отсутствуют искусственные неровности, в нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части имеются дефекты в виде выбоин, превышающих предельно допустимые значения (60см* 51см*8см*, 65см* 70см*8см*, 40см* 40см*8см*, 45см* 40см*6см*, 60см* 40см*6см*, 80см* 50см*7см*, 40см* 45см*6см*, 70см* 50см*7см*, 60см* 50см*8см*, 65см* 45см*8см*);

- постановлением администрации муниципального образования -Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА13> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление №69 от 01 ноября 2013 года «Об утверждении Перечня дорог общего пользования местного значения муниципального образования -Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», из которого следует, что автомобильная дорога с идентификационный номером <НОМЕР> по <АДРЕС> области включена в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области; - выпиской из ЕГРН от <ДАТА14>, из которой следует, что собственником сооружения «Автомобильная дорога «<АДРЕС>, с кадастровым номером <НОМЕР>, является муниципальное образование - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области; -распоряжением администрации муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА15> <НОМЕР>, из которого следует, что в должность главы муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области вступила <ФИО3> с <ДАТА15>; - Уставом муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, в котором закреплены, в том числе полномочия администрации Сысоевского сельского поселения и ее главы; - должностной инструкцией главы администрации муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, в п.1.6.3 которой указано, что глава обеспечивает осуществление администрацией полномочий по решению вопросов местного значения, исполнение отдельных государственных полномочий;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА16>, в котором она пояснила, что автомобильная дорога <АДРЕС> находится на балансе администрации Сысоевского сельского поселения. Выявленные в ходе проверки недостатки не были устранены из-за недостаточности денежных средств в бюджете, ямочный ремонт и нанесение разметки 1.14.1 запланировано выполнить до <ДАТА18> Дети с <ДАТА19> не обучаются филиале, а обучаются в МОУ «Можарская СОШ» в <АДРЕС>; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА16>, из которого следует, что администрация муниципального образования - Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области является юридическим лицом, адресом места нахождения является: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Все вышеприведенные исследованные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми. Имеющийся в материалах дела проект организации дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения на территории Сысоевского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, мировой судья в качестве доказательства не принимает, так как сведений о том, что проект утвержден уполномоченным органом, не представлено. Показания ФИО6, данные ею в судебном заседании, мировой судья признает в целом, за некоторыми исключениями, достоверными, поскольку они подтверждены письменными доказательствами по делу.

Вместе с тем, ее показания в части неосуществления образовательной деятельности филиалом Сысоевкая ООШ -МОУ «ФИО7» опровергаются сообщением начальника Управления образования и молодежной политики администрации муниципального образования - <АДРЕС> муниципальный район <АДРЕС> области от <ДАТА20> <НОМЕР>, из которого следует, что в настоящее время филиал МБОУ ФИО7 «Сысоевская ООШ» осуществляет свою деятельность по предоставлению услуг дошкольного образования, организована работа дошкольной группы. Ссылка <ФИО3> на отсутствие денежных средств для надлежащего выполнения требований закона, основанием для освобождения от административной ответственности, в силу норм КоАП РФ не является.

Сведений о том, что <ФИО3> были приняты все зависящие от нее меры по исполнению требований норм о безопасности дорожного движения, не имеется. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По смыслу указанной статьи категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. В соответствии с разъяснением, данным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА21> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Объектом правонарушения, совершенного ФИО6, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Характер посягательства свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, поскольку ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

<ФИО3> совершила правонарушение против безопасности дорожного движения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется. На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает то, что <ФИО3> вину частично признала, частично выявленные нарушения на момент рассмотрения дела устранены , а именно проведен ямочный ремонт автодороги по <АДРЕС>, что подтверждается договором поставки <НОМЕР> от <ДАТА22>, договором <НОМЕР> от <ДАТА22>, на оказание услуг спецтранспорта по ямочному ремонту автомобильной дороги по <АДРЕС> Сысоевского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, актом <НОМЕР> от <ДАТА23>, товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА23>, фотографиями части улицы не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется,. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.34 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил :

Главу муниципального образования-Сысоевское сельское поселение <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ ВФТОРО л/с <***>)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>

Отделение Рязань Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>,

корр.счет 40102810345370000051 БИК <НОМЕР> ОКТМО 61640000 КБК 74311601123019000140 УИН 0411544700003300001805659 Назначение платежа: штраф мирового судьи, дело №5-322/2023. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 10000 (Десять тысяч) рублей по <ДАТА24> включительно. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья подпись <ФИО5>

Копия верна: мировой судья <ФИО5>