УИД 77MS0343-01-2023-003630-40

Дело №5-952/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 29.11.2023

ул. Лобненская, д. 9А, стр. 1

Мировой судья судебного участка № 343 Бескудниковского района города Москвы Кудрявцев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.10.2023 в 00:01 ФИО1 не оплатила штраф в размере 5000 рублей, наложенный на неё постановлением от 20.06.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в установленный законом срок.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину во вмененном правонарушении полностью признала, показала, что при регистрации в личном кабинете «Парковки Москвы» она ошиблась в указании кода региона государственного регистрационного знака, таким образом парковка фактически была оплачена. Не согласившись с вынесенным 20.06.2023 постановлением, она (ФИО1) подала жалобу вышестоящему должностному лицу. Получив решение по жалобе, она (ФИО1) поняла, что допустила вышеуказанную ошибку при регистрации в приложении и в дальнейшем не стала обжаловать постановление и решение в суде. Из-за финансовых трудностей она (ФИО1) не смогла своевременно оплатить штраф, поскольку имеет на иждивении ..., а также .... После возбуждения исполнительного производства она (ФИО1) уплатила административный штраф, о чем представила детали платежа с портала «Госуслуги» от 02.11.2023. Одновременно с этим ходатайствовала о прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 30.10.2023, в котором отражено правонарушение, допущенное ФИО1; - постановлением от 20.06.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое 07.08.2023 вступило в законную силу; - решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 05.07.2023, которым вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения; - деталями платежа с портала «Госуслуги» об уплате штрафа 02.11.2023.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Одновременно с этим, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из информации по начислению, штраф по постановлению ГКУ «АМПП» от 20.06.2023 № 0355431010123062001062718 уплачен 02.11.2023.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что через два дня после составления ГКУ «АМПП» протокола об административном правонарушении от 30.10.2023 № 0355431010423103001004947, штраф по постановлению ГКУ «АМПП» от 20.06.2023 № 0355431010123062001062718 был уплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявить ей устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 343 Бескудниковского района города Москвы.

Мировой судья Кудрявцев А.В.