2025-05-29 07:55:49 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 72MS0038-01-2025-000613-96 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области, рассмотрев материалы дела <НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО4 <ФИО> не исполнила в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области об устранении нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА4>. в 14 час. 51 мин. при расчете наличным способом за товар, в количестве 1 шт. стоимостью 30,00 руб. в магазине «Тобол», по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Ворогушинское г.п., д. Медянки Татарские, ул. <АДРЕС>, 9 А, ИП ФИО4 <ФИО> <НОМЕР>, контрольно-кассовая техника не применена, кассовый чек покупателю не выдан, в нарушение требований п. 1, п. 2 ст. 1.2, п. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации». В соответствии с вынесенным в отношении ИП ФИО4 <ФИО> предписания <НОМЕР> № <ДАТА4>г., ей следовало в срок 15 дней со дня получения данного предписания, использовать (применять) зарегистрированную контрольно-кассовую технику на объекте по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Ворогушинское г.п., д. Медянки Татарские, ул. <АДРЕС>, 9 А, в магазине «Тобол» при осуществлении расчетов с покупателями (клиентами); обеспечить выдачу (направление) чеков покупателям (клиентам) в момент осуществления расчетов, в соответствии с действующим законодательством РФ; по расчету, осуществленному <ДАТА4>г. на сумму 30,00 руб. без применения контрольно-кассовой техники, сформировать чек коррекции и направить его в налоговый орган по месту регистрации организации. После получения предписания, ИП ФИО4 <ФИО> в установленный законом срок - до <ДАТА8> информацию по исполнению предписания надзорного органа по месту учета организации не предоставил.
Будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении, ИП ФИО4 <ФИО> в суд не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, уважительную причину неявки в судебное заседание не представила. Судья, исследовав письменные материалы дела, полагает, что вина ИП <ФИО2>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА4> г.,; актом контрольной закупки от <ДАТА4>., постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11> по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ в отношении ИП <ФИО2>., копией выписки из ЕГРИП по состоянию на <ДАТА12>, иными материалами. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1.2 Федерального закона от <ДАТА6> № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» - контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6>. <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» пользователи обязаны: выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа обеспечивать ввод идентичной информации о сумме расчета в контрольно-кассовую технику и в устройства, указанные в абзаце втором пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что предписание было законным. Требования, изложенные в предписании, основаны на нормах действующего законодательства. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Представленные доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому подлежат признанию достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда не имеется.
Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, судья не усматривает. Из дела усматривается, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>г. выдано уполномоченным на то должностным лицом и в пределах предоставленной компетенции. Оно содержит указание на допущенное нарушение п.1, п.2 ст.1.2, п.2 ст.5 Федерального закона от <ДАТА6>. <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» и необходимость его устранения. Предписание соответствует действующему законодательству, направлено на устранение выявленного нарушения, является исполнимым.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Таким образом, исследовав материалы административного дела, судом установлено, что <ДАТА4>. в 14 час. 51 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ а именно: не выполнил в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, а именно: не выполнил в установленный срок предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники <НОМЕР> от <ДАТА4>. ИП ФИО4 <ФИО> меры по устранению нарушений предприняты в установленный законом срок не были, тем самым предписание, направленное на устранение допущенных нарушений законодательства, и являющееся реально исполнимым, в том числе любыми способами, не противоречащими положениям действующего законодательства, право на выбор которых предоставлено непосредственно лицу, которому выдано предписание, не исполнено. Оснований для освобождения ИП <ФИО2>. от административной ответственности, применения положений ст 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также переквалификации действий суд не усматривает.
Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих отсутствие и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО4 <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф перечислить на кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, получателю Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04672005810), банк получателя платежа Отделение Тюмень Банка России, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71710000, КБК 0601601203019000140, УИН 0348809250038005091020259. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить мировому судье по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, 6 микрорайон, строение 120 Б, кабинет 5 или направить на адрес электронной почты: rtob1@72ms.ru. В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области ФИО1