№ 5-852/2025/2

УИД31MS0036-01-2025- 002683-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белгород 31 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б., (<...> каб.209),

рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием привлекаемого ФИО2, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего неофициально, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2025 в 18 часа 01 минуту ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом: не явился для регистрации в ОП №3 УМВД России по г. Белгороду по адресу: <...>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение года, когда эти действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил факт нарушения установленную решением суда обязанность, пояснил, что 13.10.2025 года находился в больнице после проведенной операции по онкологии. Подтверждающих документов не имеет, имеется только выписной эпикриз о нахождении в стационаре с 24.09.2025 по 03.10.2025. Просил назначить наказание в виде обязательных работ в связи с лечением заболевания, обязался их отработать. Помимо признательных показаний вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - решением Ливенского районного суда г. Орел от 11.03.2024, вступившим в законную силу 27.03.2024, согласно которому за привлекаемому ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения: пребывать вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы территории Белгородской области. - рапортом должностного лица старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Белгороду <ФИО1> от 30.10.2025, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом: находился 13.10.2025 в 18 часа 01 минут не явился для регистрации в ОП №3 УМВД России по г. Белгороду по адресу: <...>, повторно в течение года, последний был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него; - письменными объяснениями ФИО2, в которых подтверждает факт допущенного правонарушения;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода от 29.07.2025, согласно которому ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.08.2025; - протоколом об административном правонарушении ГБ № 1093126 от 30.10.2025, с указанием обстоятельств правонарушения, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с которым привлекаемый согласился, замечаний не имел, в услугах защитника не нуждался; - постановлением уполномоченного должностного лица УМВД России по г. Белгороду об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.2025;

Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Деяние ФИО2 судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО2 понимал, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом запрещено, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления, нарушил установленное ограничение. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. При назначении наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающие обстоятельства, в связи с чем, судья назначает привлекаемому наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>