УИД 66MS0193-01-2023-006270-54 Дело № 5-844/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 октября 2023 года город Реж Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (<...>), в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Реж, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, 03.04.2023 года направила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 23) по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 год, при сроке сдачи не позднее 31.03.2023 года, тем самым нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления документов, необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотренный ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). ФИО2 в суд не явилась, направила ходатайство о применении закона, смягчающего ответственность за совершение правонарушение.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. п. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ). В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона № 402-ФЗ отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным периодом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Согласно ч. 3 ст. 18 Закона № 402-ФЗ в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. В соответствии с ч. 5 указанной статьи обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, являющегося российской организацией и соответствующего требования, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Таким образом, срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год - не позднее 31.03.2023 года.
В соответствии с абз. 1,3 п. 4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи. При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем её отправления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения или передана в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В нарушение вышеизложенного, бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022 год ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в МИФНС № 23 направлена 03.04.2023, что подтверждается специализированным оператором связи.
Из выписки из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует, что директором является ФИО2 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.10.2023 года, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме.
Таким образом, нахожу, что собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. В силу требований ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности административного правонарушения, судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Таким образом, малозначительность административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае применительно ко всем обстоятельствам дела в совокупности. Отличительным признаком малозначительного правонарушения является отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. С учетом личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась за совершение аналогичных правонарушений, что следует из протокола об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, срок правонарушения - два для, которые являлись выходными, каких-либо тяжелых последствий не наступило, данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, полагаю, что прекращение дела в отношении ФИО2 в связи с малозначительностью совершенного деяния, и объявление ей устного замечания явится необходимой и достаточной мерой ответственности и воспитательного воздействия, направленного на осознание противоправности подобного поведения и в целях предупреждения совершения других административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявив ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.
Мировой судья: Голубкова Ю.А.