УИД:66MS0075-01-2023-009397-31 Дело №5-493/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка №1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Никифорова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении:

ФИО2 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, установленный законодательством срок представления персонифицированных сведений о физических лицах, включающих персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за январь 2023 года. При сроке сдачи персонифицированных сведений о физических лицах, не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за истекшим, т.е. 27.02.2023. Фактически персонифицированных сведений о физических лицах, включающих персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за январь 2023 года представлены в Межрайонную ИФНС России №16 по Свердловской области по адресу: ул. Ломоносова, 4 г. Н. Тагил 28.02.2023, в результате чего были нарушены пп.4 п.1 ст. 23, п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации. ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и в срок, причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.10.2023; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде;

- выпиской от 05.09.2023 из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что ФИО2 является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.7 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым плательщики представляют персонифицированных сведений о физических лицах, включающих персональные данные физических лиц и сведений о суммах и выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения и по месту нахождения обособленных подразделений, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО2, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицируются по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При определении вида и размера наказания, судом учитывается, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности за правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг.

Учитывая все перечисленные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа, налагаемого на должностных лиц.

Однако, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что допущенное нарушение сроков не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая также, что ФИО2 за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, отягчающих обстоятельств не имеется, само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенный штраф на предупреждение. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде штрафа заменить предупреждением. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток, со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, а также опротестовано прокурором в порядке статьи 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья Е.А. Никифорова