Дело № 5-292/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 ноября 2023 года с.ТроснаМировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., в помещении судебного участка по адресу: 303450, <...>, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, о чем указано в протоколе об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 час. 10 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив по телефону заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что его избили. По данному факту должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ. В судебное заседание по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается представленными письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА4>г., о том, что в ходе проверки установлено, что сообщение ФИО2 в полицию являлось заведомо ложным;

- телефонным сообщением от <ДАТА3>, поступившим в дежурную часть ОМВД по <АДРЕС> району в 03 час. 10 мин. от ФИО2, проживающего <АДРЕС> района, о том, что его избили на остановке <АДРЕС>; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>г., в которых он указал, что <ДАТА6> около 3 часов он находился на улице около остановки <АДРЕС> района, где распивал спиртные напитки, после чего пошел домой, из дома позвонил в полицию и сообщил ложные сведения о его избиении, при этом его никто не избивал, противоправных действий в отношении него никто не совершал, в содеянном раскаивается; - данными о личности ФИО2 и сведениями о привлечении его ранее к административной ответственности. Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о их допустимости и достаточности для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого правонарушения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осознавал, что сообщаемые им сведения в полицию не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желал ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Действия ФИО2, мировой судья квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, выраженное в письменных объяснениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 23.11, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Орловской области р\сч <***> кор \сч 40102810545370000046, Банк: Отделение Орел Банка России // УФК по Орловской области г.Орел, Получатель: ИНН <***> (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>) БИК 015402901, КПП 575101001 ОКТМО 54654000 КБК 80511601193010000140 УИН 0411871200003300001639312 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Л.Козлова

Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, мне разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ) Копию постановления получил « »____________20____г.

__________________________________________________________________________ Копия постановления получена « »_____20____г.____________________________