Дело № 1-29/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Родники 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Родниковского судебного района Ивановской области Бычкова Т.С., при секретаре Мольковой А.С., с участием государственного обвинителя Новосадовой Е.В., потерпевшей ФИО1, защитника Кочетова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, обвиняемого ФИО2 А.2, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.2 органами дознания обвиняется в том, он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 51 минуты, более точное время дознанием не установлено, в помещении большой комнаты (зал) квартиры <НОМЕР>, между ФИО2 А.2 и его сожительницей ФИО1 произошел словесный конфликт из-за ревности, в ходе которого у ФИО2 А.2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, в указанные выше дату, период времени и месте, ФИО2 А.2 в ходе словесного конфликта, находясь от ФИО1 на расстоянии менее 1 метра, толкну ее в грудь, так, что последняя упала на диван спиной вниз, после чего ФИО2 А.2 надавил предплечьем левой руки ей в районе ключицы, таким образом, блокировав ее и не давая убежать, затем взял в правую руку лежащий на диване цельнометаллический кухонный нож, и, действуя в рамках задуманного, замахнулся правой рукой над головой ФИО1, таким образом, что лезвие ножа было направлено в сторону потерпевшей, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», тем самым создав угрозу, как средство давления на волю потерпевшего с намерением вызвать страх, боязнь убийством. Учитывая агрессивное поведение ФИО2 А.2, его действия, связанные с замахом правой руки, в которой был нож, создавшие угрозу для его жизни и подтвержденные словесно, ФИО1 угрозу убийством в свой адрес восприняла реально и опасалась её осуществления. Своими действиями ФИО2 А.2 причинил ФИО1 моральный вред и нравственные страдания.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 А.2 в связи с примирением сторон и заглаживанием обвиняемым причиненного морального вреда путем принесения извинений, которые она приняла. Обвиняемый ФИО2 А.2 выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что он полностью загладил причиненный вред, принес извинения и примирился с потерпевшей. Заслушав мнение защитника Кочетова А.В., полагавшего, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить, производство по данному уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Новосадовой Е.В., полагавшей, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, исходя из личности подсудимого, подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 А.2 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 А.2, является преступлением небольшой тяжести. ФИО2 А.2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей, причиненный потерпевшей вред заглажен путем принесения извинений, которые потерпевшей приняты, что подтвердила в ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО1

Потерпевшая ФИО1 воспользовалась своим правом и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, определив по своему усмотрению меры, принятые подсудимым по возмещению вреда, достаточными для того, чтобы считать, что причиненный вред заглажен. Суд учитывает установленную совокупность обстоятельств и желание потерпевшей прекратить уголовное дело, обвиняемый выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 А.2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, в связи с чем суд считает возможным освободить ФИО2 А.2 от уголовной ответственности. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 А.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО2 А.2 - обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Родниковский районный суд Ивановской области через мирового судью судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области.

Мировой судья Т.С. Бычкова