ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вичуга 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области Михайлец М.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы, семейном положении не сообщившего, заболеваний и инвалидности не имеющего, представившего паспорт <НОМЕР>, выданный УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА> 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2023 года в 00 часов 01 минуту, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Вступившим в законную силу 20 июня 2023 года постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области №18810537230530009821 от 30 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежал уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 18 августа 2023 года. В установленный законом срок штраф ФИО1 не уплачен.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, расписку о разъяснении прав ФИО1 заполнять в присутствии судебного пристава по ОУПДС ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области отказался, в удовлетворении его заявления об отводе мирового судьи отказано, в удовлетворении ходатайства о перенесении слушания дела на континентальный шельф в исключительную экономическую зону Российской Федерации - России отказано, заявлений о том, что нуждается в помощи защитника он не представил. Дополнительно пояснил, что вину в совершении вменяемого правонарушения не признаёт, считает, что работниками ГИБДД не представлены документы, подтверждающие наличие полномочий действовать от юридического лица - начальника полиции ФИО2, документы им были подписаны под принуждением, моральным давлением. Он не лишён гражданства СССР и не принимал гражданства РФ. Постановление о назначении наказания по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ он получил, направлял обращение в ОБЭП для рассмотрения органа ГИБДД на предмет наличия у него юрисдикции, на что нормального ответа не получил. Он не давал согласия на обработку персональных данных и передачу их третьим лицам. Сотрудникам ГИБДД и в обращении в ОБЭП он указывал, что все указанные в постановлении счета являются транзитными, поэтому он не желает быть соучастником преступления, спонсирования терроризма и других. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 37ОВ №702390 от23 сентября 2023 года, в котором изложено существо допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; копией постановления инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области №18810537230530009821 от 30 мая 2023 года, вступившим в законную силу 20 июня 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; сведениями сервиса ФБД Адмпрактика о неуплате административного штрафа в установленный срок. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены уполномоченным на то должностным лицом ГИБДД, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется. В связи с изложенным доводы ФИО1 о неподтверждении полномочий инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, суд считает несостоятельными. Остальные доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не влекут признание указанных доказательств не допустимыми. Довод о принуждении к подписанию протокола суд также считает не состоятельным и не соответствующим действительности, доказательств иного суду не представлено, отказ от подписания протокола административную ответственность не влечет. Таким образом, поскольку постановление от 30 мая 2023 года вступило в законную силу 20 июня 2023 года, срок для добровольной оплаты штрафа составляет 60 дней, то последним днём его уплаты являлось 18 августа 2023 года. ФИО1 требование закона не исполнено, доказательств оплаты в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 18 августа 2023 года суду не представлено.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, ответственность в данном случае наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, освобождения от административной ответственности судом не установлено.
При определении вида наказания, которое должно быть назначено лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, а также учитывая то обстоятельство, что согласно материалам дела ранее назначенный ФИО1 в качестве наказания административный штраф не оплачен, мировой судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих назначение обязательных работ в отношении ФИО1, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья М.Н. Михайлец
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.