Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2023 г. г. Курск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа <...>, <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего грузчиком в <АДРЕС> лиц на иждивении не имеющего, не инвалида, не военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующий обстоятельствах. 21.10.2023 в 18 час. 06 мин. ФИО3 <ФИО> находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2Н, <АДРЕС>, в торговом зале магазина «<АДРЕС> совершил хищение товарно - материальных ценностей: колбаса Балыковая Надежда весом 2.612 кг. стоимостью без учёта НДС 719 руб. 48 коп., колбаса Тирольская весом 1,061 кг. стоимостью без учёта НДС 414 руб. 95 коп.,, колбаса Свиная Надежда весом 0,494 кг. стоимостью 116 руб. 76 коп. без учёта НДС, а всего, товара, на общую стоимость 1 251 руб. 19 коп. без учёта НДС. ФИО3 <ФИО> при рассмотрении дела судом, вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно совершил хищение указанного товара. Вина <ФИО2> в совершении мелкого хищения чужого имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, подтверждается протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.10.2023, заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4> о краже, справкой ООО «Агроторг» об ущербе от 21.10.2023, копией доверенности на право представлять интересы потерпевшего, товарной накладной и актом инвентаризации, согласно которым подтверждается наличие и стоимость похищенного товара, объяснением работник магазина «<АДРЕС> ООО «Агроторг» от 21.10.2023. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущество путем кражи. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Таким образом, с учётом обстоятельств совершения правонарушения, семейного и имущественного положения <ФИО2> судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, в связи с чем, не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ. Согласно протоколу об административном задержании от 21.10.2023 <ФИО2> был задержан в 19 час. 00 мин. 21.10.2023. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в Спецприёмнике или ИВС УМВД России по <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке непосредственно в Промышленный районный суд г. Курска либо через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа г. Курска в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>