Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-6/2-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 января 2026г. ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Деревянченко А.Г., рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении поступившие из РДПС №3 ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Адыгея, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в совершении правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3>, в 15 час. 05 мин., в ст. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, д. 292, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что выпил пива 0,5л., поэтому этого отказался от освидетельствования. Инвалидности и тяжелых заболеваний не имеет, водительское удостоверение не получал. Суд, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения ФИО1, приходит к выводу, что, не смотря на признание вины, вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждена материалами дела.
Из представленных материалов следует, что <ДАТА4> на автодороге в ст. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, д. 292, в 15 час. 05 мин. остановлено транспортное средство ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которым управлял ФИО1
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что процессуальные действия в отношении указанного лица проведены в установленном законом порядке. Как следует из представленных материалов, у сотрудников Госавтоинспекции, имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения, запах алкоголя, покраснение кожных покровов.
Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Факт совершения указанного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о доставлении 01 ДО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о доставлении 01 ДО <НОМЕР> от <ДАТА6> видеозаписью правонарушения, сведениями об отсутствии водительского удостоверения, а так же пояснениями ФИО1, данными при составлении протокола и в ходе судебного заседания. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принес.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что цели административного наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты путем применения к нему административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно протокола об административном задержании 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО1 значился задержанным с 16 ч. 30 мин. <ДАТА7> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 16 ч. 30 мин. <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в Гиагинский районный суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея в течение десяти дней. Направить уведомление мировому судье судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея о принятии к исполнению и окончании отбывания наказания лицом, привлеченным к административной ответственности.
Мировой судья - подпись Копия верна: мировой судья А.Г. Деревянченко