Решение по делу № 5-178/2025 от 16.04.2025

2025-06-28 23:24:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, кв. 6, образование среднее, разведенного, не работающего, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности: по постановлениям мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток; от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, <ДАТА5> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, <ДАТА6> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах.

Решением Рассказовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8>

Также согласно указанного решения суда ФИО2 установлены в период административного надзора ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в отношении ФИО2 были установлены в период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, а всего три раза в месяц; - запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; - запрета выезда за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА10>

Однако, ФИО2, зная о том, что в соответствии с решением Рассказовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> установлены административный надзор, Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области установлены ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства, каковым является место жительство ФИО2, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 4, <ДАТА11> в 22 часа 45 минут по месту жительства отсутствовал без уважительных причин, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА12> <НОМЕР>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что <ДАТА11> в 22 часа 45 минут он отсутствовал по месту своего жительства по адресу пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, без уважительных причин.

Кроме полного признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА13>, рапортом, составленными УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, из которых следует, что ФИО2, зная о том, что в соответствии с решением Рассказовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> установлены административный надзор, Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области установлены ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства, каковым является место жительство ФИО2, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 4, <ДАТА11> в 22 часа 45 минут по месту жительства отсутствовал без уважительных причин, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА12> <НОМЕР>;

- копией решения Рассказовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8>

Также согласно указанного решения суда ФИО2 установлены в период административного надзора ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, согласно которому в отношении ФИО2 были установлены в период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, из которого следует, что ФИО2 поставлен на профилактический учет и в его отношении установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому <ДАТА11> в 22 часа 45 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 4. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по делу об административных правонарушениях выяснению подлежат: -наличие события административного правонарушения; -лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; -виновность лица в совершении административного правонарушения; -обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА12> <НОМЕР> - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Считаю, что ФИО2 умышленно нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, поскольку зная об установленном ограничении в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, <ДАТА14> отсутствовал по месту жительства в 23 час. 40 мин, без уважительных причин.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО2 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (ранее судим, привлекался к административной ответственности), его имущественное и семейное положение (не работает, холост, на иждивении лиц не имеет, вину признал полностью), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения. С учетом изложенного полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлено не было.

Назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа нахожу нецелесообразным, как не способствующим достижению целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправлению ФИО2

Исходя из изложенного, на основании ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с отбыванием в подразделениях ИВС УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 10 часов 50 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Булгаков