ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 11 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы, рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении № 44ВВ №573685 от 12 ноября 2023 года и другие материалы дела в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании пункта 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
По смыслу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ и разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Ознакомившись с представленными протоколом и приложенными к нему документами судья приходит к выводу, что представленных материалов, среди которых находятся протокол об административном правонарушении, сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности и карточки учета транспортного средства явно недостаточно. В представленных материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в частности фото или видео фиксация совершения административного правонарушения и его выявления, рапорт сотрудника и другие. Восполнить неполноту представленных материалов мировому судье не представляется возможным, следовательно, настоящий административный материал подлежит возврату в орган его составивший. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ с материалами дела для устранения нарушений в УМВД России по г. Костроме. Определение может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток с момента получения его копии. Мировой судья Е.А.<ФИО1>