Решение по административному делу

УИД 31MS0021-01-2025-001054-20

Дело № 5-234/2025-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода Чернобаева И.В., (<...>), рассмотрев 23 июня 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в отсутствии ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.02.2025 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 750 руб., который ФИО1, в течение 60 суток после вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности не оплатил. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен путем направления заказного письма посредством почтовой службы, отправление с почтовым идентификатором № <ОБЕЗЛИЧЕНО> вручено адресату 05.06.2025, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства, ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлено. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина во вменяемом ФИО1 правонарушении подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, сведениями о привлечении к административной ответственности. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.021.2025 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которое на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 750 руб.. Данное постановление вступило в законную силу 28.02.2025, в нем были указаны реквизиты на оплату штрафа, разъяснение о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Исходя из данных протокола об административном правонарушении № 31ЦББ250701 от 29.05.2025, сведений о привлечении к административной ответственности, сведений системы ГИС, сведения об оплате штрафа, Сухенко оплатил штраф 16.05.2025, с с нарушением установленного законом срока. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения, в том числе, юридическими лицами. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он, будучи обязанным к уплате административного штрафа в течение 60 суток после вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф в установленный законом срок не оплатил. Исходя из приведенной нормы КоАП РФ, понятие вины лица означает наличие правовой обязанности, которую лицо должно выполнить, наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности, неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер. Вина ФИО1 заключается в непринятии всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства. При этом у него имелась реальная возможность обеспечить выполнение вышеуказанных требований закона. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных обществу прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что административный штраф, назначенный постановлением от 07.02.2025 г. оплачен квитанцией от 16.05.2025 до составления протокола 29.05.2025. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья И.В. Чернобаева