Решение по административному делу
УИД38MS0044-01-2025-002772-68 Дело №5-237/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Братск 29 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 42 Центрального района города Братска Иркутской области Чекалкина Т.О., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №44 Центрального района г. Братска Иркутской области (в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> «а»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-237/2025, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), представленные ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, в отношении ФИО1 Н.1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> области (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> пенсионера, трудоустроенного МАО «ТРК- <АДРЕС>, сторожем, инвалидности I-II группы не имеющего, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1 Н.1 11.05.2025 в 14 часов 20 минут на бульваре Космонавтов, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> области, нарушил требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>RUS, двигаясь задним ходом, не выбрал безопасный боковой интервал, допусти наезд на стоящий мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО2> В результате чего был причинен материальный ущерб. Водитель ФИО1 Н.1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В действиях водителя ФИО1 Н.1 не содержится уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 Н.1 в услугах защитника не нуждался, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 11.05.2025 на бул. Космонавтов, д. 58 двигался задним ходом на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, около подъезда наехал на мотоцикл, который был завернутый в безформенный целован. Вину не признает, так как целлофан болтало ветром в разные стороны и было не понятно, что под ним. На рассмотрение дела потерпевший <ФИО2> не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав пояснения ФИО1 Н.1, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается объективными доказательствами по делу. В соответствии с п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вопреки доводам ФИО1 Н.1, вина ФИО1 Н.1 в совершении правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 38 БГ <НОМЕР> от 27.05.2025 года, позволяющим установить события административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, составленной 11.05.2025, содержащей сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что место происшествия: г. Братск, бул. Космонавтов, д. 58; схемой места совершения административного правонарушения от 11.05.2025 на которой зафиксировано место столкновение транспортных средств; сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 11.05.2025; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; видеозаписью. Согласно карточке операций с ВУ ФИО1 Н.1 <ДАТА5> выдано водительское удостоверение, которое действительно до <ДАТА6> (на основании Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 1203.2022 №353», установлено, что действие Российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 01.01.2022 по 31.12.2025, продлеваются на три года), таким образом срок лишения права управления транспортным средством истек 18.05.2025. На основании постановления от 27.05.2025 года ФИО1 Н.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей. Доводы ФИО1 Н.1 о том, что он уехал и не знал, что под целлофаном находился мотоцикл, являются не состоятельными, суд расценивает, как способ защиты, с целью избежать ответственности. Суд учитывает, что состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от того, очевиден или не очевиден вред, причиненный в результате ДТП другому участнику ДТП. Кроме того, указанные доводы не могут, являться доказательством его невиновности, поскольку, будучи участником дорожного движения, он должен был внимательно оценивать организацию дорожного движения, возникающие дорожные ситуации и в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ней требования указанных Правил. Оценивая представленные доказательства, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 Н.1 в совершении правонарушения, поскольку они согласуются между собой, не имеют противоречий, получены в соответствии с законом. В соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами действия ФИО1 Н.1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен, сведениями относительно имущественного положения мировой судья не располагает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении ФИО1 Н.1 за совершенное административное правонарушение, возможно применить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в минимальном размере в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в данном случае, указанный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 Н.1 правонарушений, оснований для назначения более строгого наказания, мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение и все имеющиеся соответствующие удостоверения, в частности, удостоверение тракториста, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Братское» (<...>). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подлежит сдаче в трехдневный срок в Службу Гостехнадзора в Иркутской области (<...>), удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) в Центр ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области Братское отделение (г. Братск, Промплощадка БЛПК, 7 «а»). Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.О. Чекалкина