Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего бригадиром в АО «ПМД»,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 37 минут <ФИО2> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,114 грамма. В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, указал о том, что наркотическое средство не хранил, наркозависим себя не считает. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства. Событие и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, согласно которым <ФИО2> после задержания по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, <ДАТА3> находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> из заднего кармана джинсов скинул фрагмент бумаги с содержимым внутри на асфальтовую дорогу, на место вызвана следственно-оперативная группа, произведено изъятие указанного фрагмента бумаги с веществом; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой представленное вещество массой 0,114 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, материальное положение, состояние его здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Иное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить целей административного наказания. <ФИО2> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

В связи с тем, что в соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к <ФИО2> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания исчислять с 18 часов 30 минут <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>