Решение по административному делу

УИД 74MS0140-01-2023-004191-73 Дело № 3-496/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2023 года город Миасс Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Цвиркун О.М. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее кадминистративной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движенияне привлекавшегося,зарегистрированного и проживающегопо адресу: г. Миасс, <АДРЕС>,

установил:

13 октября 2023 года в 08 часов00 минут ФИО5 управлял автомобилем марки «Хендай Соната» с государственным регистрационным <НОМЕР> районе дома № 37 по улице Зеленой города Миасса Челябинской области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание <ФИО1>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуетотчет об отправке СМС, не явился,просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в ходатайстве указал о признании вины. При указанных обстоятельствах мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74 НА188791 от <ДАТА4>, составленныминспектором ДПСПолка ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по <АДРЕС> области, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении <ФИО2> прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП, о вручении ему копии протокола(л.д. 1), протоколом 74 ВС 690237 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО1>, управлявший транспортным средством с признаками опьянения,в присутствии понятых был отстранен от управления транспортного средства (л.д. 2), актом 74 АО 470382 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в результате которого у <ФИО2> было установлено состояние опьянения, с чем последний был согласен, собственноручно указав в акте (л.д. 3),

бумажным носителеманализатора паров этанола с заводским номером <НОМЕР>, с записью от <ДАТА5> в 08.05часа результата 0,335 мг/л (л.д. 4), карточкой операций с водительским удостоверением со сведениями о выдаче <ФИО2> водительского удостоверения, действительного до <ДАТА6> (л.д. 6 оборот).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

На основании п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Нарушение данного правила влечет ответственность предусмотренную Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством не оспаривается, подтверждается выше исследованными доказательствами. Нахождение <ФИО2> в состоянии опьянения при управлении им транспортным средством установлено посредствомдопущенного к применению технического средства измерения. Оснований для оговора <ФИО2> сотрудником полиции, составившим в отношении него протоколы, акт,мировой судья не усматривает. Само по себе исполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относимы, и в своей совокупности достаточны для разрешения настоящего дела, действия<ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его имущественное и семейное положение, имеющего постоянное место жительства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) по следующим платежным реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение Челябинск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, счет банка получателя(единый казначейский банковский счет) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140 - штрафы ГИБДД, УИН -18810474230540032697.

<ФИО3> о том, что: - в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. - в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

- разъяснить положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в томчисле маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. -в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел, уполномоченных исполнять названое административное наказание, которым в данном случае следует отнести ОГИБДД ОМВД России.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО4>