г.Томск Томской области, ул.Смирнова, 9, каб.312 Дело №5-1268-1л/2023

тел/факс:615-241

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 декабря 2023 года г. Томск Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска Большаков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

28.12.2023 в 18.35 час. по адресу: <...>, в магазине «Мария-Ра», ФИО1 тайно похитил имущество: сыр «А-Гранталь твердый», 180 гр. - 2 шт., стоимостью 273,38 руб., сыр «Брест-Литовский легкий», 200 гр., - 2шт., стоимостью 279,64 руб., сыр «А Гауда полутвердый» 180 гр., 2 шт, стоимостью 213,06 руб., сыр «Киприно Швейцарский» 200 гр. - 200 шт., стоимостью 296,36 руб., сыр «Киприно Российский» 200 гр. - 2 шт., стоимостью 265,40 руб., сыр «Романовский Российский» 180 гр., стоимостью 223,64 руб., своими действиями причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>1» материальный ущерб в размере 1551,48 руб., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно похитил указанное в протоколе имущество при описанных в протоколе обстоятельствах.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, помимо его устных показаний в судебном заседании 30.12.2023, подтверждается протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 9578 от 28.12.2023, содержащим описание административного правонарушения; заявлением ФИО2 (КУСП 28931 от 28.12.23), в котором содержатся сведения о совершении административного правонарушения, письменными показаниями ФИО2 от 28.12.2023, в которых содержатся сведения об обстоятельствах совершения мелкого хищения имущества потерпевшего, письменными показаниями ФИО3 от 28.12.2023, в которых содержатся сведения об обстоятельствах совершения мелкого хищения имущества потерпевшего, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 28.12.2023, справкой о стоимости товара, подтверждающей размер ущерба, причиненного в результате мелкого хищения, товарно-транспортной накладной, Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Согласно материалам дела, стоимость похищенного имущества составляет 1551,48 рублей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учётом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей. Вещественные доказательства - сыр «А-Гранталь твердый», 180 гр. - 2 шт., сыр «Брест-Литовский легкий», 200 гр., - 2шт., сыр «А Гауда полутвердый» 180 гр., 2 шт., сыр «Киприно Швейцарский» 200 гр. - 200 шт., сыр «Киприно Российский» 200 гр. - 2 шт., сыр «Романовский Российский» 180 гр., хранящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности у последнего, действие сохранной расписки в отношении данных вещественных доказательств отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УИН 0000091200000000014347676, УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/701701001, ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г.Томск, БИК 016902004, сч. 40102810245370000058, сч. 03100643000000016500, КБК 825 116 01073 01 0027 140, ОКТМО 69 701 000, назначение платежа: штраф по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Большаков