Решение по административному делу
Дело № 5-497/2023 УИД 32MS0014-01-2023-002766-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года г. Брянск
Мировой судья судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска Никитенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №361 от 02 ноября 2023 года, ФИО1 02 ноября 2023 года, находясь по месту своего жительства по адресу<АДРЕС>, будучи ознакомленным с постановлением о приводе должника по исполнительному производству от 02 ноября 2023 года, без уважительной причины отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС в Советский РОСП г. Брянска, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Бездействия ФИО1 квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Как установлено в ходе рассмотрения данного дела, постановлением судебного пристава Советского РО СП о приводе должника от 02 ноября 2023 года, вынесенным в рамках исполнительного производства №113091/22/32001-ИП ФИО1 подвергнут принудительному приводу на 02 ноября 2023 года. ФИО1, будучи ознакомленным с указанным постановлением о приводе, без уважительной причины отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС Советского РО СП, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №361 от 02 ноября 2023 года, рапортом, объяснениями ФИО1 от 02 ноября 2023 года, из которых следует, что он отказался проследовать с судебным приставом, поскольку не хотел и не обязан этого делать, постановлением о приводе должника от 02 ноября 2023 года. Оценив и проанализировав собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины и раскаяние в содеянном - в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ФИО1 административногонаказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для граждан санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 03100643000000012700 Банк Отделение Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, сч. № 40102810245370000019, КБК 83011601173010008140, УИН 0320380100003300002224725.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) М.А. Никитенко
Копия верна: мировой судья М.А. Никитенко