Дело № 2-1307/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 21 ноября 2023 года г. Озёрск

Мировой судья судебного участка Озёрского судебного района Калининградской области Брюховецкая Т.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 20475033 от 05.02.2023 в размере 37500 руб., из которых: 15000 руб. - сумма займа, 4500 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 06.02.2023 по 07.03.2023, 17072,27 руб. - проценты за 150 дней пользования займом за период с 08.03.2023 по 05.08.2023, 927,73 руб. - пеня за период с 08.03.2023 по 05.08.2023, а также государственной пошлины в размере 1325 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представил заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны. Суд принимает отказ истца от иска считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу положений абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку истец в силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 ГК РФ вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, у мирового судьи отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями права истца не нарушаются. С учетом изложенного, производство по делу по указанному иску подлежит прекращению. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с изложенным, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1325 рублей (платежное поручение № 353163 от 08.08.2023) подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска. Возвратить ООО МФК «Займер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1325 рублей (платежное поручение № 353163 от 08.08.2023).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Озёрский районный суд Калининградской области через мирового судью судебного участка Озёрского судебного участка Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Т.В. Брюховецкая