Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> РБ <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Алёшина Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 10 Б,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца деревни <АДРЕС> района Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, инвалида II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 23А, квартира 4, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в период времени с 20 часов 36 минут по 21 час 00 минут, в ходе производства сотрудниками полиции осмотра участка футбольного поля возле дома 11Б по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> РБ изъято, принадлежащее гражданину ФИО1 наркотическое средство массой 0,053 гр. в бумажном свертке. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, представленное на исследование растительное вещество в бумажном свертке массой 0,053 гр. содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и суду показал, что хранил у себя наркотическое вещество PVP соль для личного употребления.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах", хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что <ДАТА3>, в период времени с 20 часов 36 минут по 21 час 00 минут, в ходе производства сотрудниками полиции осмотра участка футбольного поля возле дома 11Б улицы <АДРЕС> города <АДРЕС> РБ изъято, принадлежащее гражданину ФИО1 наркотическое средство массой 0,053 гр. в бумажном свертке. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, представленное на исследование растительное вещество в бумажном свертке массой 0,053 гр. содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Эти обстоятельства сам ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - рапортом дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по г. <АДРЕС> ФИО2 от <ДАТА7> об обнаружении административного правонарушения; - копией рапорта дежурного дежурной части Отдела МВД России по г. <АДРЕС> ФИО3 о том, что на телефон дежурной части поступило телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП <ДАТА3> <НОМЕР> о том, что задержан гражданин ФИО1 по подозрению в хранении, запрещенных в гражданском обороте веществ; - копией рапорта полицейского 2 роты ОБППСП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> ФИО4 от <ДАТА3>; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>; - объяснением ФИО1 об обстоятельствах совершенного им правонарушения от <ДАТА3>; - копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой представленное на исследование вещество в бумажном свертке массой 0,053 гр. содержит в своем составе -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> из которого следует, что в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Приведенные выше доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является привлечение к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание последним своей вины.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, личность привлекаемого лица, поэтому считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 10 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ.

Мировой судья Н.В. Алёшина