Решение по административному делу

2025-07-05 22:37:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 22:37:40 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

57 MS 0037-01-2025-000037-21 Дело № 5 - 67 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года г. Орел

Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района г. Орла Лошкарев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Орел, <НОМЕР> <АДРЕС><АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> <ДАТА3> в 03 час. 10 мин., управляя транспортным средством Лифан <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и двигаясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Орла, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО1> Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, <ДАТА3> в 03 час. 10 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Орла <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Лифан <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Основанием полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС признаки опьянения. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР> дата последней поверки прибора <ДАТА5> на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,539 мг/л, при возможной допускаемой погрешности прибора - 0,005 мг/л, у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено в законном порядке.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился, о чем лично указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Все процессуальные действия производились в присутствии понятых. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 57 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; протоколом 57 РО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом 57 НС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> г. с приложенными к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения; протоколом 57 СТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА6> г.

Нарушений процессуальных норм при оформлении административного производства не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Каких-либо возражений относительно законности действий инспектора ДПС от <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении не поступало. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

В связи с чем, мировой судья считает, факт управления водителем <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью подтвержден материалами дела.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении правонарушения. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая во внимание характер совершенного <ФИО1> правонарушения, мировой судья расценивает содеянное им как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, ставящее под угрозу безопасность дорожного движения и создающее опасность, как для общества, так и для правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, <ФИО1>, мировым судьей не установлено. При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 54701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015400 в отделение Орел // УФК по <АДРЕС> области г. Орел, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810545370000046, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Кроме того, разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для добровольной уплаты штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

<ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Кроме того, разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права обязано сдать соответствующие удостоверение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения <ФИО1> от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возлагается на Госавтоинспекцию УМВД России по Орловской области, расположенную по адресу: <...>. Копию постановления направить в СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области. Постановление можетбыть обжаловано в Заводской районный суд города Орла в течение десяти дней со дня получения.

Мировой судья Д.В. Лошкарев