Дело № 5-26-246/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 07 ноября 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №26 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Плотников Андрей Анатольевич (403805, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), самозанятого, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

26.08.2025 около 17 час. 42 мин. у дома № 22а по ул. Степной г. Котово Волгоградской области ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенный приговором Котовского районного суда Волгоградской области от 18.10.2018, вступившим в законную силу 30.10.2018, права управления транспортными средствами на срок 2 года, и привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области от 24.07.2025, вступившим в законную силу 05.08.2025, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 26.08.2025 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 26.08.2025 он, будучи лишенным права управления транспортными средства сел за управление автомобилем, т.к. нужно было ехать на работу. Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующим выводам. Ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размеретридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Часть 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ), либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, приговором Котовского районного суда Волгоградской области от 18.10.2018, вступившим в законную силу 30.10.2018, лишенный права управления транспортными средствами на срок 2 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 264, ст. 264.1, ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступило в законную силу 30.10.2018. Водительского удостоверения ФИО1 не получал. Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области №5-27-239/2025 от 24.07.2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.08.2025. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 26.08.2025, с которым ФИО1 был ознакомлен; - протоколом об отстранении от управления транспортного средства от 26.08.2025, согласно которому инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Котовскому району ФИО1 при понятых ФИО2 и ФИО3 отстранил водителя ФИО1 от управления транспортным средством - транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО1 события или состава вмененного административного правонарушения при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью доказана. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с ч. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает привлечение ФИО1 в 2025 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, его исправлению, предотвращению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 2, 4 ст. 12.7, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Котовскому району) ИНН <***> КПП 345301001 р/с <***>, банк получателя отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области, г. Волгоград, КБК 188 1 16 011 23 01 0001 140 БИК 011806101ОКТМО 18626000 УИН <НОМЕР> (протокол об административном правонарушении серии 34 АК № 085246 от 26.08.2025). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок №26 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья А.А.Плотников