2025-10-27 11:45:39 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-138-1449/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 06 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Уварова М.В.,
при секретаре Чернецкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «МКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «МКС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. От представителя истца ООО ПКО «МКС» до судебного заседания поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ФИО1 по делу № 2-138-1449/2025.
Представитель истца ООО ПКО «МКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором указывает об отсутствии задолженности с приложением справки, выданной ООО ПКО «МКС» о погашении задолженности в размере 18 320 рублей 82 копейки и отсутствии претензий к ФИО1 по договору займа 0/346367195 от 22.08.2023 года. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска и его принятие судом являются в силу прямого указания пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием к прекращению производства по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, с указанием, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что отказ истца от иска в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом и принимает его. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от искового требования. Учитывая, что представителем истца заявлено об отказе от исковых требований, что не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «МКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 2800 рублей (70 % от суммы уплаченной государственной пошлины) подлежит возврату ООО ПКО «МКС». Руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО ПКО «МКС» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Производство по гражданскому делу № 2-138-1449/2025 по иску ООО ПКО «МКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить. Возвратить ООО ПКО «МКС» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска частично в размере 2800 рублей по платежному поручению №460 от 30 мая 2025 года, платежному поручению № 23540 от 22.05.2024 года. Выдать справку на возврат.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья - М.В.Уварова <ОБЕЗЛИЧЕНО>