2025-11-26 15:00:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-52-286/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 сентября 2025 года с.Старая Полтавка
Волгоградской области Мировой судья судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области ФИО2 (адрес: 404211 <...> Старополтавского района Волгоградской области),
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области <ДАТА2> в отношении физического лица -
ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела
УСТАНОВИЛ :
ФИО3, 29 декабря 2024 года был подвергнут за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному штрафу в размере 800 рублей.
В нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
ФИО3 извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанном в протоколе об административном правонарушении, при этом, заказная корреспонденция, направленная в адрес ФИО3 возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
При указанных обстоятельствах, поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению ФИО3, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило, мировой судья расценивает нежелание ФИО3 получать почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного разбирательства дела, как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем, признает его извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной по следующим основаниям.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Энгельс, ФИО3 был подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия постановления получена ФИО3 - <ДАТА5>, постановление не обжаловано.
Согласно требованиям ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано».
Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, ФИО3 обязан был уплатить штраф по <ДАТА8> включительно. Однако, в установленный законом срок, штраф им не уплачен. Тем самым, своими действиями, выразившимися в неуплате административного штрафа в предусмотренный законом срок, ФИО3 нарушил требования, предусмотренные ч.1,3 ст. 32.2 КоАП РФ.
Действие (бездействие) лица, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ФИО3, в котором изложено существо нарушения; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР> в отношении ФИО3; - справкой ОСК. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом данных о личности правонарушителя суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей 00 копеек. Штраф уплатить в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить ФИО3 требование ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в случае неуплаты административного штрафа, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административному аресту на срок до пятнадцати суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3 о необходимости предоставления в судебный участок №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области сведений об уплате им штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Старополтавский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья подпись ФИО2<ФИО1>