Решение по административному делу

Дело №5 - 209/2025 Протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1> УИД 44MS0010-01-2025-001507-83 Постановил 22 июля 2025 г. г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №10 Ленинского судебного района г.Костромы Лисенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, проживающего по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, паспорт: <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ФИО1> <ДАТА1> в 01.58 час., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <АДРЕС>, г.р.н. <НОМЕР>, осуществляя движение у дома № 40 по ул. Депутатской в г. Костроме, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу пребывания, а также посредством смс-извещений по номеру телефона указанному последним в протоколе об административном правонарушении, при этом конверты с извещениями о судебном заседании вернулись в адрес судебного участка по истечении срока хранения, об уважительности причин неявки <ФИО1> суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, а также учитывая то обстоятельство, что у ФИО2 у. имелась возможность дать объяснения относительно привлечения к административной ответственности, реализовать свое право на судебную защиту как лично, так и через своего защитника, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признает надлежащим извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, и, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица по имеющимся в деле доказательствам.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ). В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения и вина ФИО2 у. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом 44 ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, - протоколом 44 ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА1> в 01.58 час. <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица); - актом 44 ВН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1> и приложенным к нему бумажным носителем, согласно которым <ДАТА1> в 02.15 час. у ФИО2 у. было установлено состояние алкогольного опьянения (показание прибора Алкотест-6810 составило 0,65 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе), с результатами освидетельствования он согласился;

- рапортом инспектора ДПС; - видеозаписью, сделанной сотрудниками ГИБДД, на которой запечатлен процесс прохождения освидетельствования ФИО2 у. на состояние алкогольного опьянения, а также отстранение его от управления транспортным средством. Процессуальные документы в отношении ФИО2 у. составлены уполномоченным на то должностным лицом. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО1> 26.05.2025 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающим и отягчающим ответственность судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 у. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и определяет ФИО2 у. наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, р/с <***>, ОКТМО 34701000, БИК 013469126, КБК 18811601123010001140, банк получателя: Отделение Кострома Банка России// УФК по Костромской области г. Кострома, УИН 18810444250010001203. Копию платежного документа направить на судебный участок № 10 Ленинского судебного района г.Костромы по адресу: <...>. Разъяснить ФИО2 у. обязанность сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД (<...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а также разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы.

Мировой судья Н.А. Лисенко