Дело № 5-102/3/2025
УИД 16MS0038-01-2025-000444-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2025 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, зал № 3 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО2, "Данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
в 18 часов 30 минут 30 января 2025 года, у дома № 64 по улице Качалова, водитель ФИО2 управлял транспортным средством "Данные изъяты", с признаками наркотического опьянения: поведение, несоответствующее обстановке.
В 19 часов 48 минут 30 января 2025 года, в присутствии двух понятых ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование при помощи прибора «Алкотектор», на что ФИО2 согласился, однако результат прибора показал 0,000 мг/л. Далее было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО2, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным по адресу места регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. С ходатайством об отложении рассмотрения дела он также не обращался. В подтверждение факта извещения ФИО2 к материалам настоящего дела приобщено почтовое отправление разряда «Судебное» с отметкой «истек срок хранения».
Часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Таким образом, суд расценивает данные действия ФИО2, как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 2.7 постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила).
В силу пункта 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения установлена в судебном заседании следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "Данные изъяты" от 30 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства дела, и имеется подпись ФИО2 об ознакомлении с содержанием протокола, а также сведения, об отсутствии в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния;
- протоколом "Данные изъяты" об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 30 января 2025 года в 19 часов 20 минут у дома 64 по улице Качалова города Казани водитель ФИО2, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, поведение не соответствующее обстановке, отстранен от управления транспортным средством марки "Данные изъяты", отстранение произведено в присутствии понятых: ФИО3, ФИО4;
- актом "Данные изъяты" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что ФИО2, в присутствии понятых: ФИО3, ФИО4, 30 января 2025 года в 19 часов 48 минут освидетельствован с применением технического средства измерения - прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора "Данные изъяты", состояние алкогольного опьянения ФИО2 не установлено, с результатом исследования ФИО2 согласился;
- показанием технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора "Данные изъяты", на бумажном носителе от 30 января 2025 года с нулевым результатом содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО2;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения "Данные изъяты" от 30 января 2025 года, из которого усматривается, что ФИО2, управлявшему автомобилем марки "Данные изъяты", было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался;
- протоколом "Данные изъяты" о задержании транспортного средства, в соответствии с которым транспортное средство марки "Данные изъяты", задержано и передано на специализированную стоянку ГБУ по городу Казани СС «Азино» – в связи с совершением ФИО2 действий, содержащих состав правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от 30 января 2025 года.
Протоколы, представленные в материалах административного дела, составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, отстранение ФИО2 от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование были проведены в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, имеются их подписи. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах и в надлежащем проведении процессуальных действий у мирового судьи не имеется.
Данные объяснения последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими перечисленными выше доказательствами, а потому обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения.
Также установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства составлены в соответствии с правилами статей 28.2, 27.12, 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При этом во всех протоколах имеется подпись ФИО2
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Деяние ФИО2 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной вредности, исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для назначения штрафа менее минимального размера, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), Банк – отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань // УФК по Республике Татарстан г. Казань; БИК 019205400; ЕКС 40102810445370000079; р/с – <***>, ИНН <***>, ОКТМО 92701000, КПП 165945001, КБК 18811601123010001140; УИН 18810416252000570156.
Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, либо направить посредством электронной почты по адресу: ms.5003@tatar.ru до истечения 60-дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.
Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГАИ УМВД РФ по городу Казани в порядке статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить ФИО2, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в органы ГАИ, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья (подпись)